Aleth

’’Ne me rappelant pas avoir gardé les cochons avec vous, je me bornerai au vouvoiement de politesse.’’

Très bien, comme Son Altesse voudra.

’’Je suis tout à fait d’accord sur une enquête internationale, mais je suis persuadé qu’elle n’aboutira pas à grand-chose.’Cela dit, j’en approuve le principe ; on ne sait jamais. Etes-vous content ? Pas de pirouette.’’

=> Contradiction : vous avez demandé en substances précédemment si je croyais qu’un jour les vrais coupables pourraient être retrouvés. Donc vous admettez que la piste Ben Laden ne représente pas une piste irréfutable. Malgré cela vous prétendez qu’une enquête internationale n’aboutirait pas à grand chose. Alors dites-moi, si l’on souhaite retrouver les véritables coupables, que proposer d’autre qu’une enquête ? A moins que vous possédiez les preuves permettant de démontrer de manière catégorique la participation de Ben Laden.

=> Pirouette : là n’était pas la question.

Donc je la repose une n ième fois. J’espère cette fois-ci que vous comprendrez les termes employés...

A présent, huit ans après les attentats du 11/09/2001, Oussama Ben Laden n’en est toujours pas officiellement et légalement accusé ou jugé responsable ou coupable, malgré tout ce qui a été médiatiquement et fallacieusement propagé depuis 2001. Car aucune information ou preuve formelle ne vient étayer cette piste (ce n’est pas moi qui l’invente, c’est la déduction logique du FBI). Par conséquent, vous et les médias alignés qui défendez coûte que coûte la version officielle - à savoir que Ben Laden est le cerveau de ce complot ayant pour but d’attaquer les USA - pourquoi continuer à le désigner responsable ou coupable, donc approuver la version officielle ?

.oO c’est assez clair comme ça ? )Oo.

Oh... J’avais dit sans pirouette ;)

Mais je vais quand même répondre vois-tu, à la condition que tu répondes à ton tour... Donc tu ne peux plus faire machine arrière.

’’C’est dérisoire parce que futile : croyez-vous vraiment qu’à une échéance proche on saura de façon certaine qui sont les responsables ?’’

Je le crois, SI ET SEULEMENT SI une enquête internationale, neutre et indépendante vient à voir le jour. Or les médias et les individus dans ton genre mettent tout en oeuvre pour que cela n’advienne pas. Et jusqu’à preuve du contraire, selon la VO c’est OBL le coupable, alors qu’il n’est pas officiellement et légalement accusé.

A ton tour...

J’ai beau vous poser des questions légitimes, jamais vous ne répondez. Vous vous contentez de tourner autour du pot. Allez encore une petite blague ou quelques pirouettes pour apporter de l’eau à votre moulin.

Des choses dérisoires ? Donc selon toi il est tout-à-fait légitime que les défenseurs de la VO, les médias alignés ne cessent de répéter depuis huit années que Ben Laden est le responsable désigné pour les attentats, alors qu’il n’est pas officiellement et légalement recherché ou accusé pour cela ? Une logique implacable !!! Mais quelle importance puisque c’est... dérisoire. Il ne s’agit que des attentats du 11/09/2001 et du coupable désigné au bout de quelques heures après les attaques...

Donc je pose la question : s’il n’est pas officiellement et légalement accusé pour le 11/09/2001, qui en est responsable ? D’où la nécessité d’une enquête internationale, neutre et indépendante. C’est si dur d’accepter ça ?

AhhAAhhAHHHaHHhah arrête tu me fais exploser la rate tellement tu es drôle.

Et sinon à part ça es-tu capable de répondre avec sérieux et sans dérision ?