Aleth

@ tonton raoul

"j’ai vu ta fiche-auteur et tu as commis 3 articles bien espacés dans le temps sur des sujets fort différents mais qui ont malgré tout un point commun ..."

C’est quoi qui te gêne, le fait que je ne sois pas assez prolifique sur AV, ou que mes articles abordent des sujets sensibles ? Peut-être les deux ? Je crois comprendre qu’au sujet du 11/09/2001 ça te gêne. Moi pas. Mais ceci est un autre sujet.

Encore une fois tu vas chercher tes ’contre-arguments’ jusque dans les poubelles. Aller inspecter la fiche des intervenants, pour tenter de dévaloriser leur opinion sur la place publique. Si mon CV ne convient peu importe. J’ignore si tu fais souvent mouche avec ce genre d’agissement, mais ce n’est pas très saint.

Morice vient à la rescousse. Tu sais Morice chacun est libre de penser ce qu’il veut. On peut avoir raison ou tort, encore faut-il que le ’débat’ soit envisageable, afin d’obtenir des ’contre-arguments’. Car mise à part la dérision, ou la dévalorisation permanente des intervenants prônant que tout n’est pas clair concernant les missions Apollo, il n’y a pas grand chose à se mettre sous la dent. Tout le monde a-t-il le même droit à l’expression ? Trouves-tu que je m’exprime mal, ou que les liens fournis ne méritent en aucun cas d’y prêter attention ?

Ceci donne l’impression que vous niez toutes les anomalies liées aux excursions lunaires (entre autres). Il ne s’agit pas de prendre pour argent comptant tout et n’importe quoi, mais tout au moins ne pas écarter d’un revers de la main chacune des informations fournies ça-et-là par d’autres citoyens qui ne sont pas forcément des débiles mentaux. Je pense que l’on pourrait trouver un terrain d’entente si je puis dire. Rasoir d’Occam ou manichéisme ?

Et vous, en plus d’être fermé d’esprit, vous êtes aussi comique ?

@ Arcane

Je comprends votre méprise ; mais votre « os » flouté fait une centaine de km de long !

Ouais et alors ?

Pour mon lien, c’est pareil. Sauf que la balance des différents clichés composant ce cliché que vous prenez comme unique a été mieux faite et avec des résolutions similaires.

Et en gros plan ça donne quoi ? C’est quoi le ’bout’ qui dépasse à droite ?

Vous croyez la navy assez con pour laisser ce genre d’image publique ou pour les avoir, selon vous, truquées aussi mal ?

Ce n’est pas mon problème.

J’ai envoyé ces clichés a différents centres universitaires en astronomie et la réponse fut la même à chaque fois.

N’est-ce pas la NASA qui affirme que ce que l’on voit sur ces images sont des cristaux de glace ? Croyez-vous la NASA dans ce cas ?

Désolé de briser votre rêve. Et vous pouvez me ressortir toutes les anomalies lunaires connues si vous le voulez ...

De quel ’rêve’ s’agirait-il ? Et pour les autres anomalies, jetez un oeil à cet article, et osez prétendre que rien, absolument rien ne vous intrigue. J’imagine déjà votre réponse toute faite.

Apollo 17 : astronaute avec Terre en vue

La Terre paraît minuscule...