Aleth

.oO ( Message précédent destiné à ZEN )Oo.

Que tu le croies ou non, c’est la stricte vérité (vérifie par toi-même). La Relativité est incapable d’expliquer ce que représentent ces formes d’énergie liées aux observations. Comme souvent, pour certains ’sceptiques’, la meilleure réponse demeure la dérision.

PS : "ces formes d’énergie inconnue représentent respectivement 85 et 75% de toutes les formes d’énergie que la Science nous permet de détecter..."

Je signifie par là que nous ne parvenons à détecter respectivement que 15 et 25 % de la densité ou énergie totale de l’Univers avec la Science contemporaine.

J’avoue que l’élaboration d’un plan ne fait pas partie de mes domaines de prédilection, et il y en a tant à dire que les transitions ne sont peut-être pas toujours là. Alors là-dessus mea culpa. Mais si l’article permet de poser les bonnes questions et faire avancer le ’débat’, à la bonne heure.

D’ailleurs, s’agissant des documents mis à disposition par les militaires un peu partout sur Terre, que peuvent bien représenter ces engins solides qui virevoltent dans le ciel à plusieurs fois la vitesse du son sans émettre de bang sonique, et qui ’narguent’ les pilotes de chasse depuis des décennies ? Sur ces faits les sceptiques ne peuvent pas ou plus s’asseoir, puisque c’est officiel. Après savoir qui en est à l’origine est une autre étape.

@ Forest Ent

" L’auteur devrait préciser son propos entre vulgarisation scientifique, science-fiction, histoire des sociétés, et ovni-mysticisme. "

La prochaine fois je mettrai des pancartes pour ceux qui ont du mal à faire la différence et la nuance entre les divers sujets abordés.

Concernant la Relativité Générale, elle ne tient pas la route face aux problèmes de la matière noire et de l’énergie sombre. Nous ne pouvons actuellement affirmer avec certitude de quoi il s’agit exactement. Et sachant que ces formes d’énergie inconnue représentent respectivement 85 et 75% de toutes les formes d’énergie que la Science nous permet de détecter, comment peux-tu affirmer que cette même Relativité - qui est âgée à peu près d’un petit siècle - démontrera pour toujours que le voyage supra-luminique restera à jamais IMPOSSIBLE ?

Pour la Théorie des Cordes, il s’agirait d’interactions de ’briques’ de la taille de la Longueur de Planck, représentant la source du Modèle Standard des particules, de tout ce qui composerait l’Univers, nous y compris, expliquant même la Gravitation. Et tu prétends qu’elle ne précise pas notre idée de l’Univers.