• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Alexandre

Observateur de la vie politique et de l’évolution des idées. Vie sans histoire.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 171 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Alexandre 12 novembre 2009 20:42

    Pour en revenir à l’article, il y a mur et mur.

    Le mur à la frontière abkhaze n’existe pour l’instant que dans les allégations de Saakhachvili et des ses acolytes dont ont connait la fiabilité. C’est lui qui annonçait qu’il n’était pas question d’attaquer l’Ossétie quelques heures avant qu’il ne déclenche le bombardement de la population civile de Tskinvali.

    Glucksmann dont la haine de la Russie ne s’explique surement pas (uniquement) par la psychanalyse mais surtout par des considérations géopolitiques, reprend bien sûr ces allégations comme parole d’évangile (! ?) avec ses trémolos d’acteur de troisième catégorie dans son combat perpétuel, et subtil, pour le Bien (représenté par la grandiose et pacifique civilisation occidentale) contre les forces du Mal (les autres).

    En plus, si ce mur était construit (ce qui est peu probable), il n’aurait pas la même fonction que ceux de Berlin, de Palestine et du Mexique qui ont (avait) pour but d’empécher de individus de franchir une frontière. Il servirait à prévenir une nouvelle agression militaire surprise de la Géorgie.



  • Alexandre 25 octobre 2009 14:48

    Deux « détails » pour mettre un terme au délire sur l’Arctic Sea :

    - L’enquête sur le détournement par des pirates (amateurs) est menée conjointement par les parquets russe, finlandais, estonien, letton, suédois et maltais :
    http://fr.rian.ru/world/20091012/123470066.html
     Imagine-t-on que si le cargo avait transporté clandestinement des armes, les autorités russes auraient accepté une enquête internationale ?

    -Depuis l’intervention de la marine russe au large du Cap Vert le cargo n’a pas pu accoster pour ravitailler. Gibraltar et Las palmas ont refusé sont entrée dans leur port. Il fait route vers Malte ( où il est enregistré)et doit y arriver dans les jours prochains :
    http://fr.rian.ru/world/20091023/123649659.html
    http://fr.rian.ru/world/20090918/123165012.html
    Imagine-t-on que des navires de guerre russes auraient soulevé en pleine mer des tonnes de bois et transvasé des armes de 7 mètres et de près de 2 tonnes ?
    http://fr.rian.ru/infographie/20090203/119951393.html

    En résumé il serait temps d’arrêter le délire.



  • Alexandre 24 octobre 2009 23:48


     Marc,

     J’ai hésité à mettre : « Attention, second degré ».

     Je me suis dit que ce serait ridicule.



  • Alexandre 24 octobre 2009 18:55

    Il y a vraiment plein de choses étranges dans cette histoire vraiment pas claire :

    -Qu’un cargo finlandais charge en Finlande ( pays dépourvu de forêts) du bois en vrac pour l’Algérie (pays couvert de forêts).
     -Qu’un contrôle de la douane finlandaise n’ait révélé aucune radioactivité dans la cargaison ( les nouvelles armes atomiques russes seraient-elles non-radioactives ? ?)
    -Que des pirates aient fait croire au passage dans la Manche que tout allait bien à bord et n’aient pas éveillé des soupçons par leur renseignements normaux.
    -Que des pirates aient demandé une rançon d’1,5 millions de dollars à la compagnie d’assurance finlandaise, alors que la cargaison de bois a cette valeur et que le navire n’a strictement aucune valeur marchande.
    -Que la Russie qui livre officiellement pour 10 milliards de dollars d’armes chaque année à l’Algérie utilise un vieux cargo finlandais pour lui livrer des armes clandestinement, cachées sous une cargaison de bois... Euh, non, ça c’est normal.
    -Que les familles des marins russes aient demandé au gouvernement d’intervenir pour les retrouver.
    -Que le gouvernement russe ait répondu à leur demande alors que quand des plaisanciers français sont piratés au large de la Somalie le gouvernement français n’envoie l’armée que parce que le voilier est français.
    -Que le gouvernement russe ait envoyé tous ses bâtiments militaires qui étaient en manœuvre en Atlantique plutôt que de les laisser continuer à faire des ronds dans l’eau.
    -Que les militaires russes aient délivré les marins sans tirer de coup de feu alors que l’armée française a réussi à tuer un otage français pour le délivrer.

    Une chose est sûre et ne souffre aucune discussion : Aucun pays ne suscite autant de fantasmes abracadabrantesques que la Russie.

    Commentaire que j’ai posté le 20 aout sur Libé. Il me semble toujours d’actualité.



  • Alexandre 2 septembre 2009 18:19

    Cette petite info est également intéressante :http://fr.rian.ru/world/20090902/122943162.html

     La Géorgie ne compte pas moins de quatre vice-ministres de la défense !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv