Alexis
Ancien auteur ayant publié une quarantaine d'articles sur ce site, j'ai décidé de faire supprimer mon compte, donc mes articles et commentaires, après avoir constaté leur médiocrité par rapport à ceux produits par des auteurs plus récents.Au lieu d'écrire un banal CV standard, je préfère citer quelques extraits vérifiables et non censurés, d'un auteur particulièrement talentueux (dont le nom évoque un jeu de dés) qui se flatte d'être devenu "modérateur," et que je considère comme l'un des meilleurs du site.
Ses arguments se limitent en général à 2 parties du corps humain qui semblent l'obséder.
Voici le premier (liste non exhaustive) : le "fondement".
– J’ai pas dit « dans le fondement », mais c’est bien ce que ça donne pour les français de base.
– Je ne vendrais pas mon cul pour une poignée de moules...
– Regarder les gens se faire sodomiser à sec. Vu qu’à priori, ils aiment ça !!
– Tout le monde se fait baiser. Mais vu que ça a l’air de convenir...
– Plutôt que de vendre leur cul
– On n’a pas le cul sorti des ronces
– Il va l’avoir dans le cul
– Pas plus de Bardella que de beurre au cul
– Ceux qui ne sont pas nés « le cul dans la graisse »
– Pas plus de recueil que de beurre au cul !! [Noter son intérêt pour le beurre, sans doute un souvenir du Dernier Tango à Paris...]
– Pas de mise en examen au cul.
– C’est pas un petit gland qu’ils nous mettent dans le fion. Et, personnellement, j’ai horreur de ça. Encore que. J’ai pas essayé...
À force de parler de sodo et de cul, il en est réduit à "corriger" par "looser" un auteur qui avait écrit correctement "loser" (= perdant). Un des sens de l'adjectif loose est "relâché" preuve que le "relâchement" consécutif à ce qu'il semble vouloir essayer l'inquiète !
Poursuivant ailleurs ses leçons d'anglais, cet ancien "premier de la classe" (sic) – dont le parcours professionnel en épaterait plus d'un ! – écrit :
– Et en anglais, on dit : « Get fuck !! »
Une recherche de cette expression sur internet conduit à plusieurs sites porno qui semblent servir de référence à cet intellectuel.
D'après le Webster – que des crétins considèrent comme une vraie référence –, fuck est un verbe régulier, dont le participe passé est fucked.
A priori, il faudrait écrire "Get fucked !"
Mébon, c'est un détail, et notre polyglotte aurait dû écrire vaffanculo...
+++++++++++++++++
Voici son deuxième sujet d'intérêt, qui passionnerait autant un psych-anal-yste que le premier :
– Alors, arrêtez de casser les couilles...
– on s’en bats les couilles !!
– Je m’en bats les couilles.
– on nous cassera plus les couilles
– ils s’en battent les couilles
– Le règne des « sans couilles » est venu
– pendre ces bandits par les couilles
– Il a eu les couilles
– choix à la con fait pas les sans couilles et les rétrécis du ciboulot.
– ce qui a le plus cassé les couilles aux français
– D’où l’expression : « Con comme une bite !! »
– A quoi servent vos couilles si... vous avez un Popaul tout flasque !!
– un leader colérique avec des couilles
In fine, on ne sait plus très bien qui a des c... (en état de fonctionnement, car les "battre" n'est pas conseillé) et qui n'en a pas.
Ce génial auteur appose souvent souvent comme signature
"Crétin, Mmmmmmm’bécile, Abruti !!"
Nul doute que son parti politique tire un grand profit de ses interventions, et qu'il est difficile d'écrire de nouveaux articles atteignant un tel niveau :-(
Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 144 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Le421
« Le souci, c’est que vous avez tout faux, je dis bien tout faux. »
Même sur les insulteurs obsédés par les couilles (ou leur absence supposée) de leurs adversaires ? Vous souhaitez des citations ?
Quand on en est réduit à l’insulte, c’est que l’on manque d’argument, et que l’on est sectaire...« LAEC, ça vous parle ? »
Non !
Je me suis contenté d’écouter souvent Mélenchon (un sous-fifre si je vous crois) et quelques-uns de ses lieutenants. Si je reconnais que certains points me paraissent intéressants (comme d’ailleurs dans la plupart des formations politiques), l’ensemble ne m’a pas convaincu (pas plus que les autres partis) car, pour l’essentiel, il est inapplicable dans l’UE et dans la société mondialisée où nous vivons (je suis anti-capitaliste, mais je constate que la majorité des pays sont de plus en plus capitalistes).
Mais je dois dire que la personnalité de « Jean-luc » me dérange, comme me dérange la meute de ses suiveurs uniquement capables de proférer des insultes, sans jamais prendre la peine d’expliquer pourquoi leur programme est réaliste et applicable. Les 6 et quelques % me semblent donc parfaitement justifiés. -
Un commentateur d’agoravox peut-il espérer des réductions en achetant vos innombrables ouvrages qui vous servent de référence ?
-
Article lamentable, haineux et raciste.
Ma référence absolue dans ce domaine est en effet Mr Kouchner qui, à ma connaissance, est un grand pote de Hashim Thaçi, qualifié honteusement de criminel de guerre.
Mr Kouchner n’ayant jamais été poursuivi en justice, il est innocent, tout comme il est innocent d’avoir déclaré habiter en Corse quand il demeurait à Paris, pour de banales indemnités de déplacement... Lui et son épouse en sont réduits à faire des ménages, preuve de la misère dans laquelle ils sont contraints de vivre.
-
@JPCiron
Me culpa, Friedrich : je vais donc aller voir comment parlait zarathoustra -
« en multipliant par 0.94388 ou 1.0594 »
Vous auriez pu tout simplement évoquer la racine douzième de 2 :
2^(1/12) = 1.05946309436
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération