Algorab

C’est quand on voit ce qui se passe dans d’autres pays qu’on peut quand même se dire qu’en Europe, malgré la crise, on est pas si mal logé.

Je suis de tout cœur avec la population grecque et si un peu de mes impôts servent à renflouer ce pays ca ne me dérange pas.
Il est vrai que les politiques qui gèrent ce pays depuis plusieurs années ont fait n’importe quoi avec le budget.

Par contre dire que la classe moyenne n’est pas responsable, là je ne suis pas d’accord.

Un exemple :
Plusieurs métiers sont établis en corporation. Médecins, avocats etc... Et ces corporation garantissent un faible taux d’imposition.
Récemment, les chauffeurs de taxis qui ne paient pratiquement pas d’impôts. L’état grec voulait les obliger à rentrer des souches fiscales qui correspondent à leur vrai chiffre d’affaire. Résultat : grève au finish des chauffeurs qui ont fini par faire céder le gouvernement. Même chose chez les chauffeurs de poids lourds.

Pour moi la Grèce c’est un pays de la zone euro qui veut vivre comme l’Espagne ou l’Italie sans les rentrée d’argent qui vont avec.
Si les citoyens refusent de payer des impôts au même niveau que les autres pays de la zone euro il ne faut pas s’étonner que ca claque.

L’histoire du taux d’imposition des société en Irlande est dans le même ordre d’idée.
En cela je rejoint ce que dit Merkel sur l’obligation des gouvernements à ne pas faire de déficit et pour une fois cesser de jouer avec les finances de leur pays.

C’est aussi le cas des entreprises en Europe, cf celles du CAC40.

Dans le monde du 21ème siècle il est important pour un pays comme la France d’être en mesure d’exporter et d’attirer des investisseurs étrangers.

Si vous nationalisez ou faites du protectionnisme à tour de bras, pour des états-continent comme la Chine ou les USA de part leurs poids économique c’est faisable, pour un pays de la taille de la France (0.95% de la population mondiale en 2010) c’est du suicide. Car la France verra de nombreuses portes se refermer.

La France à besoin des acheteurs et investisseurs chinois et américain, ce qui n’est pas vrai dans le sens inverse.

En plus en votant pour le FN, parti qui à tout de même une base raciste (peut importe le pourcentage parmi les votants c’est un fait) le reste du monde, notamment les pays voisins, n’étant pas aveugle, risquent d’avoir une certaine hésitation à acheter français.

Je trouve que le FN pose parfois de bonne question, même s’il joue trop souvent sur l’émotion.
Par contre les réponses que propose le FN me semblent catastrophiques, une sorte de replis sur soi avec un mélange de nostalgie : avant la vie était meilleur etc... se recroqueviller comme en position fœtale, le monde extérieur étant trop hostile et ainsi de suite.

le FN veut abandonner l’Euro et quitter l’UE. Marine Lepen dit qu’elle préfère des accords bilateraux signés avec les autres nations européenne dans le cadre de projets bien précis en lieu et place de l’UE. Comment croit-elle que les pays voisin vont réagir une fois que le FN au pouvoir aura mis au tapis 50 ans de construction euroépenne et tout ce que cela implique ?

Que reste-il comme amis de la France dans le monde ?
Les Arabes viennent de bien voir comme la France les respectent, alors imaginer si les français envoient Lepen à la présidence...
Les USA, ils se moquent de nous tous les jours, il suffit de regarder la télévision chez eux une journée pour en être convaincu.
L’Amérique latine en a rien à cirer de la France et pour l’Asie la France c’est quelque phrases dans les livres d’histoire.
Avec le FN au pouvoir, la France cracherait sur les seuls amis qui lui reste : les pays de l’UE.

Il est vrai que l’UE au niveau politique apporte un paradoxe : les 27 états membre de cette Union sont tous des démocraties (élections au suffrage universel, liberté d’expression, liberté d’association) et bizarrement, l’instance supra-nationale qu’est l’UE ne pratique pas cette même démocratie notamment au niveau des élections.

Le dernier exemple en date avec la mise en application du traité de Lisbonne : un poste de président pour l’UE, une belle avancée qui tombe tout de suite à l’eau car les citoyens de l’UE ne peuvent pas choisir leur président... insupportable.

Enfin, on critique souvent la faiblesse de l’UE mais à titre d’information le budget de l’UE c’est 1% du PIB de chaque état membre réuni, environ 120 milliards d’euros par an. Le budget de la France en 2004 était de 801 milliards. Comment attendre de l’UE des miracles dès lors ?

Autre chiffre : les fonctionnaires de l’UE sont au nombre de 40.000 environ, par comparaison la ville de Paris emploie 43.000 fonctionnaires.

Pour terminer : avec le traité de Lisbonne, l’UE se dote d’un service diplomatique. Il sera composé de 6.000 travailleurs. A terme, pour certains pays membres, notamment les plus petits, l’idée d’avoir des ambassades et des consulats communs permettra de compresser les couts tout en s’assurant une représentation diplomatique dans tout les pays.
A titre de comparaison le service diplomatique des USA c’est 220.000 travailleurs, on ne peut dès lors pas s’attendre à grand chose de l’UE tant qu’on ne lui donne pas les moyens d’une vraie politique d’envergure.