Rien de plus facile à promouvoir qu’une guerre de religion, puisqu’elle cible ceux qui y croient le plus — et donc les plus bêtes — lesquels sont toujours aussi ceux qui rêvent le plus d’une bonne bagarre.«
Mise à part cette phrase , réductrice et bêtement laïcarde , tout votre article est parfaitement intelligible , pertinent et cruel avec justesse , hélas !
Toutefois , il me semble que vous pourriez étendre votre réflexion aux populations occidentales : la recherche de la croyance religieuse y existe aussi , même si c’est sous une forme moins visible que des kippas , des tapis de prière ou des voiles ; elle n’est pour moi qu’une vaine recherche pour combler l’immensité du vide laissé par la société ultra libérale , individualiste et moutonnière à la fois .
Cela s »appelle , et vous même l’avez souligné : la recherche d’une identité .
Le reflexe immémorial qui consiste à se serrer autour d’un feu dans le fond de la caverne , lorsque l’hiver ( qu’il soit nucléaire ou climatique , métaphorique ou réel ) menace .
Tant que la gauche à pensée unique refusera de voir et d’accepter cette aspiration là , on n’aura le choix qu’entre deux sociétés : celle qui va dans le mur ( finances folles , destruction de l’environnement , épuisement des ressources , violences et destruction des liens sociaux et familiaux )
et celle qui se réfugie dans le sectarisme de tout bord .
« . Mais d’autres technologies existent et ne nécessitent pas de pétrole. »
hélas , TOUTES les matières premières sont en voie d’épuisement , même l’acier . Eh oui ! ..Alors , me direz vous il reste le soleil et le vent , les énergies hydrauliques et marines , la biomasse et la géothermie .
Cela pose néanmoins le problème de la putain de croissance...une fois de plus , arrêtez de raisonner selon les vieux schémas !
Revenu universel ? oui , à condition qu’auparavant on mette en place l’ABOLITION DE L HERITAGE ;
Ce jour là seulement , on pourra distribuer équitablement les richesses , sortir des rapports marchands et travailler pour le BIEN COMMUN ;
je soupçonne @danielD2 , de n’avoir pas lu une ligne du programme du Pde G , sur l’écosocialisme !
Pour Fessenheim , comme pour le reste la ligne est claire :
« On fabrique quoi ? comment ? pour qui ? » et Jean luc , sans doute n’ignore pas la position des syndicalistes allemands d’IG metall qui ont décrété le nucléaire indésirable , tant pour des raisons écologiques qu’économiques !
Pour Fessenheim , il ne faut pas parler à la place des autres : il ya une forte partie de la CGT qui est favorable à la fermeture ; le débat n’est pas tranché ;
Quant aux co- présidents , par exemple Martine Billard , rien à voir avec les bobos !
on réfléchit un peu avant de déposer sa petite crotte sur le trottoir ?