Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 2 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
En donnant l’exemple de Bourdieu je ne me faisant pas l’apôtre de sa théorie, je voulais juste essayer de vous montrer que bien d’autres personnes considèrent les caractères « féminins » et « masculins » sociaux comme caduques, partiellement ou complètement.
Je ne dis pas que seules les représentations sociales du genre permettent à l’individu de se construire une identité sexuelle - loin de là.Je voulais juste montrer que partager ce genre d’idée - tout ou partie, c’est selon - ne relève ni de la folie, ni de l’agressivité envers le sexe masculin.PS : quant aux différentes qualités des genres masculins et féminin que j’ai énuméré dans mon post précédent et que vous avez reprises en les corrigeant et complétant : je voulais juste caricaturer pour montrer que la confusion sexe/genre peut être ridicule et néfaste. (Pensez aux discours des différents partis stalinistes d’Europe de l’est sur la « Femme » et vous verrez que de bien grosses absurdités peuvent sortirent d’un tel raisonnement) -
Je ne vois pas en quoi la transsexualité devrait démontrer que les théories « gender » n’ont aucune valeur. Oui, il existe des individus différents de par leur sexe. Mais le fait d’avoir un sexe particulier ne définit pas les comportements (sexualité incluse). Ce que l’on appelle le « féminin » et le « masculin » ne sont en grande partie que des constructions sociales, et il n’a pas seulement les « féministes enragées » qui défendent les idées du « gender » :
Prenez par exemple « La domination masculine » de Pierre Bourdieu. Il y explique les différences sociales entre hommes et femmes (rôles, comportement etc.) à l’aide de sa théorie de l’Habitus : Comment le conditionnement de tout un chacun dû à sa socialisation l’amène à reproduire de façon inconsciente des comportements, des manières de penser et agir. De cette manière on a d’un côté « La Femme », douce, aimante, maternelle, encline à éprouver de la sympathie, et de l’autre « L’Homme », fort, fier, combattant...
Il n’a qu’à regarder comment, dans les contes de fées, les histoires pour enfants, les films, la publicité etc. tous les éléments sont réunis pour nous amener à penser que les individus de sexe féminin se doivent de se comporter comme des « Femmes » et inversement pour les individus de sexe masculins.
Affirmer qu’il y a des comportements « féminins » et « masculins », c’est juste continuer de penser dans un schéma particulier, et que certains individus changent de sexe ne change rien à l’argumentation - pro ou contra - envers la théorie « gender »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération