Le démantèlement des centrales existantes va procurer passablement de postes de travail et va coûter non pas un bras, mais plusieurs bras. Extrait de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Site_nucl%C3%A9aire_de_Brennilis » : "En 1985, le
réacteur est arrêté définitivement et EDF en prépare la phase de
démantèlement. Le coût du démantèlement est évalué en 2005, à 482 millions d’euros par la Cour des comptes, soit 20 fois plus que l’estimation de la commission PEON qui est à l’origine du parc nucléaire actuel".
Plus de 17 ans de travaux et le démantèlement n’est pas terminé, un coût effectif en 2005 20 fois plus élevé que le coût estimé, et maintenant, sans doute 30 fois plus. Que de postes de travail en perspective pour la suite du démantèlement du parc nucléaire français. Montebourg a donc bien raison de parler d’avenir ! Au passage, les entreprises participant au démantèlement se font sans doute du lard.
Le coût du démantèlement n’a jamais été répercuté, sauf à titre anecdotique, sur le coût réel du nucléaire. Lorsqu’on le fera, on s’apercevra que le nucléaire est sans doute la source d’énergie la plus coûteuse qui soit.
"... Nous y mettons nos joies, nous y mettons nos peines,
comme le disait si bien notre grand poète national,..."
Vous y mettez ce que vous voulez. En ce qui me concerne, comme je n’ai ni l’envie, ni l’habitude d’étaler mes états d’âme en public et de faire savoir au monde entier la couleur de mon dernier pipi au lit, je n’y met rien du tout, absolument rien du tout. En fait, facebook, j’ignore et je m’en porte à ravir.
Je n’ai vraiment pas besoin de m’exhiber pour me sentir exister. Mais je comprends que la vacuité de certains les pousse à ce genre de comportement.
De plus en plus d’enfants de boatpeoples, retournent au Vietnam pour s’y établir, estimant avoir beaucoup plus de chance d’avenir qu’en Europe, et plus spécialement en France.
Dans mon tout petit cercle, je connais personnellement cinq cas, mais c’est un mouvement beaucoup plus large. D’anciens boatpeoples, retournent également vivre leur retraite au Vietnam, étonnant, non ?
Pour faire plaisir à Daniel D, et pour ne pas se cantonner aux cathos, je pense que Mahomet devait se ficher comme de l’an quarante que sa jeune « èpouse » de 9 ans fasse ou non du vaginisme, il devait passer en force.