amiaplacidus

Je suis agnostique, c’est -à-dire que je ne crois en rien, ni qu’une ou plusieurs déités existent, ni qu’elles n’existent pas.

L’auteur de l’article se réfère à Reeves, justement, je viens de l’écouter, il y a 10 min., sur France culture, et il vient de dire l’exacte inverse que ce que lui fait dire l’auteur.
Auteur qui semble être un champion de la manipulation des textes.
Pour preuve ce qu’il fait dire à Einstein totalement contraire aux textes d’Einstein*, qui, en la matière, était proche de Spinoza, c’est-à-dire, aux yeux de la chrétienté, un athée. Pour Spinoza, si l’on doit parler d’un dieu, c’est la nature qui est dieu : "... la nature est contrainte, c’est-à-dire cause de soi, et comme telle, éternelle et infinie. ...". (Ethique, Livre I).

On est bien loin des bondieuseries et du prêchi-prêcha des religions instituées.

Bon, les religions ont au moins le mérite de servir de béquilles à des gens qui ont peur de leur finitude
Je trouve bien plus réconfortant de me dire que pour moi, statistiquement, dans une quinzaine d’années, ce sera la fin du monde. Je disparaitrai définitivement dans un sommeil sans rêve. Mes proches me pleureront, puis disparaitront à leur tour et dans une centaine d’année tout au plus, personne ne saura que j’ai existé un jour (je n’ai pas la prétention d’avoir fait œuvre éternelle).
Lors de ma disparition, si un dieu existe, je pense que, comme je me suis toujours comporté correctement, il ne me tiendra pas rigueur de ne pas avoir cru. Et s’il n’y a aucun dieu, je n’aurais pas gaspillé mon temps en simagrée, cultes et rites divers.

* J’aimerais que l’auteur nous donne les références exactes (publication, date, page, article) des propos qu’il prête à Einstein, pas des Einstein a dit à X qui a dit Y qui a dit à .....

Si je comprends bien, vous défendez la civilisation européenne (pour autant qu’il y ait civilisation européenne).

C’est-à-dire que vous soutenez, en vrac, la colonisation, le pillage des ressources naturelles des autres continents, le génocide des amérindiens, les camps de concentration nazis, les camps de concentrations anglais en Afrique du sud (les anglais sont effectivement les « inventeurs » des camps à la fin du 19em siècle), les guerres de religions et leurs massacres, les conciles cathos qui se sont préoccupés de savoir si les femmes avaient une âme, les protestants garrotés sous la très catho Espagne franquiste, les cathos irlandais massacrés par les protestants orangistes, les régimes autoritaires (c’est le moins que l’on puisse dire) de l’URSS et de ses satellites, etc.

Je m’arrête ici, la liste est trop longue et je ne veux pas y passer la journée.

Non, pour moi, la civilisation européenne n’est ni pire, ni meilleure qu’une autre. C’est la mienne, mais, parce que j’ai vécu dans d’autres civilisations, je peux porter un regard critique.

Qu’est-ce qu’un Guéant ?

Un fonctionnaire, rien de moins, rien de plus.
Mais un fonctionnaire, qui, contrairement à la majorité des fonctionnaires, est totalement amoral (je ne dis pas immoral).
Sans doute bucheur, car Il a fait des études assez faciles à réussir lorsqu’on est moyennement intelligent, bachoteur et que l’on a un milieu familial favorable.
Tout comme les escargots, il a pu avancer en bavant et en rampant.

Je vais aller directement au point Godwin. Un Guéant, c’est de la même trempe qu’un Papon : obéissant, servile, carriériste. Gageons que dans les années 40, il aurait organisé la déportation des juifs.

C’est une excellente nouvelle : plus il se montre à la télé, plus il se prend des points négatifs dans les sondages !

Le Français ont en vraiment ras le bol de cet olibrius !

Moralité douteuse ? Absolument pas, aucune moralité, la preuve :

"Je veux, si je suis élu président de la République, que d’ici à deux ans, plus personne ne soit obligé de dormir sur le trottoir et d’y mourir de froid. Parce que le droit à l’hébergement, je vais vous le dire, c’est une obligation humaine."
N. Sarkozy, le 18 décembre 2006 à Charleville-Mézières

Le 3 février 2012, Sarko est élu depuis bientôt 5 ans et on peut lire (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/sarkozy-va-visiter-les-sans-abris_1078934.html) :
"Le président de la République, Nicolas Sarkozy, s’est rendu dans la nuit de vendredi à samedi au centre d’hébergement d’urgence Jean Rostand à Ivry (Val-de-Marne), qui compte 52 places destinées à des femmes, a indiqué l’Elysée samedi dans un communiqué.  ".

Ce mec n’a aucune pudeur, aucun sentiment, aucune vergogne. Non seulement il ne tient pas ses promesses, mais en plus il vient se repaitre du malheur que sa politique engendre.
Humainement, ce mec n’est même pas une m*rde, peut-être une sous-m*rde, et encore.