amipb

Soulmanfred, si vous qualifiez d’hystérique la défense d’un peuple non armé contre une armée de plus de 10 000 hommes, alors oui, je suis hystérique et fier de l’être.

Permettez-moi également de qualifier d’hystériques ceux qui répandent la propagande chinoise au nom d’une idéologie responsable de millions de morts.

A chacun son drapeau. Je préfère le cœur des hommes et femmes aux idées des révolutionnaires.

Désolé, mais c’est rienafoutiste qui a raison.

Et même s’il avait tort, le fait qu’une armée importante entre dans une zone pour se l’accaparer est, de toute évidence, une invasion.

Voir ici : http://www.jamyangnorbu.com/blog/2010/03/04/independent-tibet-%E2%80%93-the-facts/

Mélenchon n’est qu’un opportuniste qui n’a, comme une grande majorité ici, jamais mis les pieds au Tibet. Justifer la mort de milliers de tibétains au nom d’un féodalisme ancien, c’est de l’escroquerie intellectuelle. Aucun tibétain n’a jamais demandé aux chinois de venir les « libérer ».

Mais, évidemment, il se trouve toujours des admirateurs d’une idéologie révolue, capables de justifier l’injustifiable au nom du communisme...

« Don’t feed the troll » comme disent nos amis anglais.

Sinon, vous n’avez pas de jours fériés en février pour venir avec moi au Bhoutan ? Ou vous préférez toujours connaîtres les cultures au travers des livres et autres films de propagande chinois ?

Un article argumenté et documenté avec lequel on peut ne pas être d’accord, mais des commentaires qui frisent, comme souvent ici dernièrement, la grossièreté et la bêtise.

Sans parler, évidemment, de nos chers communistes sur le retour qui s’empressent de venir déverser leur bile dès que le mot « Chine » apparaît dans le titre, et que l’article est critique. On a d’ailleurs même droit au grand retour (3ème du nom) du grand Hengxi/Albie Alain, qui devait sans doute s’ennuyer à prendre ses Reflets de Chine pour la réalité.

Pendant ce temps, les chinois, eux, ont l’intelligence d’avoir compris que les valeurs humanistes qui fondent la société occidentale, et si peu respectées désormais aujourd’hui, représentent un avenir bien plus optimiste et équitable que le communisme d’un PCC corrompu et mafieux.

Merci donc pour cet article éclairant.

@Cassino : expliquez donc cela aux astronomes amateurs qui, à proximité des grandes villes, ne peuvent quasiment rien observer du ciel qui nous entoure (ou plutôt, dont nous faisons partie...).

Vous pourriez également parler des particules et gaz présents dans l’atmosphères, qui accentuent parfois la diffusion de l’intensité lumineuse aux alentours.

Regardez donc ça :http://www.quebecurbain.qc.ca/archives/quebec%20bridge.jpg
ça (Paris à 72 Km) : http://static.panoramio.com/photos/original/24027572.jpg
et ça (Le Havre) : http://petitsmatinsetgrandsoir.files.wordpress.com/2009/09/pollution-lumineuse-au-havre.jpg

A quoi sert donc toute cette lumière ?