Anaxandre

 « non mon grand... »

 Pour commencer, vous pourriez respecter davantage vos contradicteurs qui ont semble-t-il le tort de vous lire, et de vous répondre en restant courtois malgré leurs désaccord (et apprenez que cette manière de faire ne plaide pas pour votre cause...) : quand on ne veux pas donner prise à la critique, la meilleure attitude est encore de se taire.

 Et répéter en boucle votre manuel marxiste - qui reste valide sur bien des points, je n’ai jamais dit le contraire ! - ne fera pas davantage adhérer les « prolétaires du monde entier » à votre vision, et je dis bien « vision », et non pas « analyse », car à l’analyse je puis assez largement souscrire ; et c’est en cela que vous êtes plus un religieux qu’un politique.

 Votre problème, et celui du marxisme de manière générale, c’est que votre analyse est purement matérialiste, faisant fi de tous le reste, c’est-à dire de tout ce qui nous distingue des fourmis-ouvrières : nous sommes des êtres spirituels avant que d’être des producteurs. Il faudrait rajouter ce petit détail à votre logiciel : il en deviendrait moins fiable, moins définitif, moins sûr de lui-même, mais tellement plus... humain !

 "Comme prévu, les africains rejoignent les rangs du prolétariat."

 Ce qui était, à n’en pas douter, le Grand Rêve de leurs ancêtres !
    

 En effet Isga, il faut savoir de quel peuple on parle. On comprend que pour vous il n’y a pas plus de peuple français ou chinois qu’un Sarkozy n’en fait partie : il n’y a qu’une masse prolétarienne mondiale à unifier sous l’étendard du Communisme (« C’est donc à une échelle internationale qu’il faut passer, il faut unir les différents prolétariats européens... ») ; c’est-à dire écraser, niveler, écrêter LES peuples sans tenir compte de leurs particularités géographiques, culturelles, historiques, sociales, économiques, linguistiques, religieuses, idéologiques politiques, etc, etc, etc... En gros le même but final que vos « adversaires » capitalistes !

 Raison pour laquelle je redis que vous et les vôtres êtes les plus anti-humains qu’il soit possible de lire... et tout ça au nom de l’humain !

 (Généralement je modère tous les articles avec lesquels je suis radicalement en désaccord, pour peu qu’ils soient correctement rédigés : c’est un peu plus intéressant que de lire en boucle ce que je pourrais écrire moi-même...)

 De rien ! Ça a été assez pénible à lire... autant en faire profiter tout le monde !