Anaxandre

 « article bien construit » ???
 Je devrais me ranger du côté de l’UE pour la seule raison qu’elle aurait participé à faire baisser le prix de mon abonnement internet ? De qui se moque-t-on ?
 Pas un mot sur l’ouverture totale de notre pays face à la concurrence internationale à bas coût qui détruit inexorablement notre économie, pas un mot sur l’euro qui plombe nos exportations et favorise - encourage ! - les délocalisations, etc.
 Quant aux bienfaits du libre marché, on en reparlera quand l’État ruiné bradera ses hôpitaux, ses écoles, sa police, etc, aux firmes privées !
 Votre modèle, comme celui de nos eurocrates, est étasunien : allez-y !

 Les grands médias sont, et ont toujours été l’expression de forces, dont pour l’essentiel les puissances d’argent. Le fait est que ce phénomène s’est largement accru ces dernières décennies pour que ce ne soit quasi désormais plus que les puissances financières qui possèdent et contrôlent les grands médias de masse occidentaux.
 On en vient déjà à regretter l’époque de la chaine unique et du ministère de l’information, tant aujourd’hui nos médias défendent tout, sauf les intérêts français - comprendre : du Peuple français.

 Peut-être certains, en très, très haut lieu, ont-ils une vision globale qui vous échappe : « l’antisémitisme » monté en épingle en France par les sionistes ne sert-il pas certains intérêts, dont ceux de l’auto-proclamé « État juif », au risque de mettre à moyen terme en danger de simples citoyens français de confession israélite ?
 Les choses sont souvent plus complexes qu’il n’y parait...

 Le meilleur groupe Rock de la fin des sixties, tout simplement.
 Merci pour ce rappel.

 Donc, le fait que « tous les journaux, analystes et même au Parlement européen » parlent d’un glissement dictatorial de la Hongrie, ça suffit à vous convaincre ? Pouvez-vous nous citer qui sont ces journaux et ces analystes ? Des « euro-sceptiques » comme vous ?...

 Pour la question ukrainienne, il n’y a toujours aucun char russe à Donetsk (renseignez-vous par contre sur la présence de nombreux mercenaires de la société américaine Greystone dans les régions de l’Est) ; concernant la Crimée, j’y vois simplement, comme tous les analystes honnêtes, le retour d’une région russe à la Russie, d’ailleurs voulu davantage par l’écrasante majorité de la population criméenne que par Moscou qui n’a fait que répondre aux évènements fomentés - et bien mal maîtrisés ! - par Washington (avec l’étonnante accélération du coup de force en plein milieu des JO...).

 Concernant mes « millions d’araignées au plafond », que vous répondre sinon que vos propos se suffisent largement à eux-mêmes sans que j’ai besoin d’en rajouter.