Anaxandre

  Bruxelles, quoiqu’on en pense, ne fait qu’appliquer la logique des articles des Traités signés par les États membres ; l’esprit en étant libéral, il est d’une logique implacable que ses applications concrètes le soient. Raison pour laquelle je ne cesserai de combattre en premier les élites françaises, politiques et médiatiques, qui ont trahi le Peuple ; que l’UE soit avant tout une construction au service de Washington et des oligarchies transnationales, ils le savent depuis le début et ne cessent de la soutenir et de la promouvoir.

  Disons qu’entre le point de vue historique atlantiste et celui des communistes, on peut se faire sa propre idée, une sorte de « juste milieu ». Mais non, attendez, il manque un point de vue, et pas des moindres : celui des perdants ! Mais celui-là il est interdit de s’en informer...

  45 « moinssages » sur mon premier commentaire pour - chacun peut le vérifier facilement - UNE SEULE réponse quelque peu argumentée !

  Mais encourageant tout de même ! (la suite en 20 pages d’analyses bien, bien fouillées, et moult formules mathématiques sur le site de l’UPR.  )

  Hollande est coincé entre les oligarchies qui contrôlent l’UE et le mécontentement populaire croissant dû aux politiques mises en œuvre sous l’égide des sus-citées ; nous savons qu’il penche largement (de gré ou de force) pour les premières, mais ne peut pas ne pas tenir compte un tant soit peu de la volonté populaire. Un président qui « navigue à vue » avec comme seul instrument un agenda qui est bien peu socialiste en vérité, et bien peu français...

  L’idée en elle-même ne me dérange pas, je ne suis pas « fermé » à tout, bien au contraire ; mais qu’elle soit portée, conduite, décidée et avalisée aussi rapidement, sans aucun vrai débat national incluant les principaux intéressés : le Peuple, et par un gouvernement - je me répète ! - quasi dans tous les domaines à la botte de puissances et d’intérêts étrangers, voilà qui me dérange fortement.

  L’exemple de Hollande voulant aller « le plus vite possible » pour le TAFTA me suffit à me méfier, et le mot est faible, de toutes les mesures et autres « réformes » proposées (imposées ?...) par le gouvernement.