Andromede95

@pemile : « 3) Pourquoi une structure dont les protections au feu sont de 2 heures pour les planchers et 3 heures pour les poteaux ne résiste pas à des feux n’excédant pas la demi-heure d’après le NIST (dont la théorie d’effondrement ne se base que sur la dilatation thermique d’une poutre, A2001) ? »

Au fait, que devient Massimo MAZZUCCO, ce réalisateur italien qui devait changer le cours du 3è millénaire avec sa trilogie en musique qui a fait pleurer les chaumières complotistes ??? Pourquoi les adeptes de la thèse de l’inside job l’ont-ils si vite oublié ?

@pemile : « 1) Quel logiciel de simulation accepte un effondrement interne sans tirer les façades vers l’intérieur ? »

J’ai écrit précédemment : « Concernant la façade sud du WTC7, le NIST n’a jamais établi non plus qu’elle était « intacte ». Confère la simulation qui montre sa destruction partielle jusqu’au dernier étage, précisément au droit du penthouse : »Effondrement du WTC7 avec les impacts côté sud"

Pemile a écrit : « La thèse de l’effondrement interne préalable, version officielle de la descente synchronisée des façades, n’a donc rien à voir avec la réalité et est donc conspirationniste, cqfd !!!  

Grand merci, troll imbécile, de confirmer ! »

Remarque insolite de la part de quelqu’un qui excelle au moins dans l’art de déformer les propos d’autrui. Ce n’est pas moi qui ai employé l’expression « pseudo-effondrement interne »...

Oui, il s’agit bien d’un effondrement interne, comme le montre l’effondrement préalable du penthouse : Durée de l’effondrement du WTC7 ?

Quand à l’impact sur les façades, il faut être aveugle comme un conspirationniste pour ne pas en observer les effets sur la façade nord du WTC7 : Bruits d’explosions avant l’effondrement du WTC7 ?. On voit des vitres qui ne résistent pas aux tensions exercées sur la structure, et le creux de la déformation de la façade est situé du côté du penthouse. Gageons que si les étages 7 à 15 avaient tenu plus longtemps, on aurait pu observer la suite de la ruine de cette façade, c’est-à-dire sa dislocation totale.

Concernant la façade sud du WTC7, le NIST n’a jamais établi non plus qu’elle était « intacte ». Confère la simulation qui montre sa destruction partielle jusqu’au dernier étage, précisément au droit du penthouse : Effondrement du WTC7 avec les impacts côté sud

Pemile, tu es un grand donneur de leçons quand il s’agit de demander les sources, mais tu prouves toi-même que tu ne vérifies rien à la source, et que tu te contentes de t’abreuver des sites conspirationnistes. Quelque chose me dit que tu fais aussi partie du club des réopenistes911 qui se moquent de la touillette de Jérôme Quirant...