• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

andromerde95

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1393 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • andromerde95 12 novembre 2016 12:24

    @epicure
    tiens le débile ignare rerépond alors qu’il sait pertinemment qu’il va se faire exploser comme d’hab (j’aurai le dernier mot donc dégage d’av) :


    « caniche crétin se sent obliger de répondre n’importe quoi pour confirmer ses mensonges stupides.

    Tu nous fais de la novlangue, tu es obligé de trafiquer le sens des mots pour essayer de me contredire. »

    tu parles de toi ?


    « La féodalité, c’est le système de l’ancien régime, crétin ignare. »

    bah c’est le système capitaliste aussi où le bourgeois remplace le seigneur. crétin ignare.


    « Les privilèges de castes donnés par la naissance, et codifiés par le système, la loi, c’est aussi l’ancien régime. »

    les bourgeois ont plein de privilèges éco, politiques et sociaux ainsi que leur descendance... crétin ignare.


    « la fortune donne des privilège,s dont ceux donnés par les relations d’entre soi, mais ils ne sont pas codifiés par la loi. Et ils peuvent être perdus. Un riche ruiné et déconsidéré par les scandales, n’a plus de privilège, il est obligé de laisser la bonne, le valet, le chauffeur etc... »

    bah si les privilèges des riches sont codifiés par la loi lorsqu’elle est néo-libérale et permet le capitalisme de connivence.

    un riche ruiné est sauvé par l’etat : on se rappelle de l’engraissement des banques par l’etat après la crise financière de 2008.


    « Débile menteur, l’esclavage est interdit actuellement, contrairement à ton époque chéri où il faisait loi. »

    va dire ça aux noirs du tiers monde et chinois du tiers monde exploités dans les mines et usines sale crétin.


    « Les luttes sociales ont été faites par des gens de gauche, par par ton camps pour limiter, faire disparaitre les conditions de quasi esclavage. Tu sais la dénonciation de la lutte des classes, les luttes pour les droits du travail, etc.... »

    non la gauche révolutionnaire en 1789 a établi l’impérialisme (2 empires), le colonialisme (empire colonial) le capitalisme et l’esclavage capitaliste ainsi que négrier (napoléon). ma droite a aboli l’esclavage au moyen âge sur le continent chrétien et blanc et les papes ont condamné l’esclavage des non-européens avant robespierre.



    «  »
    dans la société capitaliste libéral que tu défends
     »
    menteur pathologique, je ne défends pas la société capitaliste libérale.« 

    bah si crétin, tu défends la société post 1789.


     »
    Ceci prouve que tu es un menteur pathologique, prêt à aligner n’importe quel mensonge pour me répondre. Surtout que tu as assez lu de messages pour le savoir. Ce qui montre que tu es un débile qui ne sais pas lire, ou le roi des menteurs manipulateurs, ou les deux cumulés.

    Vas te faire soigner gros débile. 
    Tes mensonges sont tellement débiles qu’ils ne peuvent convaincre qu’un débile comme toi.« 

    tu parles encore de toi ?



     »Il faut être complètement débile pour dire qu’il y a pire que l’esclavage du monde prémoderne, oùm les gens esclaves n’avaient aucun droit, étaient considérés comme des objets, sur lesquels les maitres pouvaient avoir droit de vie et de mort, de violer, etc....

    Tu ferais mieux de te taire plut^pot que de me répondre pour aligner les plus grosses stupidités, et te rendre ridicule encore une fois."

    crétin : avant le xix e s les français avaient 1/3 des jours de l’année chômées et bossaient pas 16 heures par jour.





  • andromerde95 12 novembre 2016 12:15

    @epicure
    tiens le débile ignare rerépond alors qu’il sait pertinemment qu’il va se faire exploser comme d’hab :

    « caniche crétin qui continue poser ses crottes, et insiste sur ses stupidités et mensonges.

    riche c’est une catégorie, qui regroupe les personnes gagnant plus d’une certaines somme.
    Hors parmi les riches, il y en a qui n’ont pas un niveau d’étude élevé.
    Les gens éduqués ont un revenu moyen plus élevé que les non éduqués, mais cela ne veut pas dire qu’ils sont tous riches. »

    merci de me donner raison : il y a une forte corrélation entre niveau de revenu et niveau d’études.

    en moyenne les moins diplômés sont plus pauvres, donc en moyenne ils subissent plus l’immigration.


    «  »
    le niveau d’éducation est corrélé à la classe sociale et au niveau de vie... plus t’es déconnecté du réel, moins tu crois dans les préjugés.
    « 
    des gens de niveau éducatif élevé peuvent venir de milieu modeste ou moyen. »

    en moyenne ils vivent dans des quartiers dorés.


    « Les préjugés sont signe de dtupidité, de femture d’esprit. »

    non le préjugé est une généralisation qui a une partie de vrai.


    « AU contraire avoir un niveau d’éducation élevé permet de rencontrer des gens plus diversifiés, et donc de voir que les préjugés, les stéréotypes sont faux, ne constituent pas une vérifié. »

    non avoir niveau d’éduc + élevé = être un bourgeois qui profite de l’immigration et qui l’a subit pas.


    « IL n’y a que les crétins qui restent accrochés à leur préjugés car ils refusent de reconnaitre la complexité de la réalité. »

    tu insultes les pauvres qui votent massivement fn et qui ont leurs « préjugés » confirmés par la réalité que tu connais pas crétin bobo.


    « Quand tu fréquentes des gens réels, notamment dans un milieu d’éducation élevé, les arabes, les noirs, etc.... ne correspondent pas aux préjugés, stéréotypes aux quels des crétins de ton espèce tiennent pour vérité. Et donc on sait que ce ne sont que des conneries pour gens incultes à l’esprit étroit. »

    tu vas dans les banlieues : les noirs et arabes correspondent aux « préjugés ».


    « De toute façon ne te fatigues pas tout ce que tu dis sur les préjugés , c’est comme le reste, des conneries, vu que tu es un crétin ignare et que tu le prouves dans chacune des tes interventions. »

    tu parles de toi ducon ?


    « Mes sources sérieuses te contredisent toujours. C’est oi qui est foireux, ignare, qui n’a aucune source sérieuse pour appuyer ses dires.

    Les sources sérieuses sont du domaine de la sociologie et de la psychologie, et elles contredisent ta stupidités, mieux elles disent qu’en défendant tes idées d’extrême droite , tu est un crétin irrationnel, qui base ses opinions sur l’ignorance. »

    où sont tes « sources » qui em contredisent ?


    « Comme en plus d’être un crétin, un ignare, tu es malhonnête n, tu réfutes ces sources sérieuses.
    Sauf que ta réfutation ne repose que sur ta malhonnêteté. »

    tu parles de toi encore débile ?





  • andromerde95 12 novembre 2016 12:07

    @epicure
    tiens le débile crétin continue à poster de la merde qui va être debunked jusqu’à ce qu’il dégage (ferme ta bouche, avec moi t’aura pas le dernier mot, tu perds ton temps) :


    « « 

    crétin il a rétabli l’esclavage que approuvaient tous les révolutionnaires sauf les jacobins.
     »

    Mais toute personnage qui connait un peu l’histoire de la révolution sait que ceci est un mensonge. »
    bah non ducon de 1789 à 1793 : l’esclavage a été préservé.


    « D’autre part le crétin ignare, ne se rend pas compte que en affirmant que « tous les révolutionnaires » ... « sauf les jacobins », peut être démonté en citant un seul nom d’antiesclavagiste révolutionnaire qui n’est pas jacobins. »

    un seul nom ? c’est tout ce que tu as... t’as raison : 1 % de tous les révolutionnaires non jacobins étaient anti esclavage et 99 % étaient pro-esclavage.


    « C’est là que je répond à ton mensonge en te démontrant que ce que tu dis est faux, c’est à dire qu’il n’y pas que des jacobins qui sont contre l’esclavage.
    Puisque l’anti-esclavagisme était assez populaire chez les libéraux. Cela fait parti des idées des Lumières. »

    de 1789 à 1793 l’esclavage a été préservé jusqu’à l’arrivée au pouvoir des jacobins.


    « « 
    En 1789, cette société compte 141 membres, dont des personnalités telles que MirabeauCondorcetLa Fayette, l’abbé Henri Grégoire, l’abbé Sieyès, le duc Dominique de La RochefoucauldLouis Monneron, et Jérôme Pétion de Villeneuve.

     »
    Donc cette liste contient des noms qui ne sont pas jacobins. »

    il y avait infiniment fois plus de révolutionnaires que ça, or t’es capable de citer que 10 noms.


    « Et ce faisant débunke ton mensonge qui dit que tous les révolutionnaires sont pour l’esclavage sauf les jacobins. Puisque cela montre qu’il y a des révolutionnaires non jacobins qui sont contre l’esclavage.
    Ce que toute personne qui a un minimum de culture sur la révolution sait.

    Donc tu nous sort un mensonge basé sur l’ignorance, comme d’habitude.

    En fait ceux qui défendent l’esclavagisme , c’est tes amis de droite.

    Puis vient la preuve de ta malhonnêteté, que tu es incapable de reconnaitre quand tu mens même quand on te met le nez devant ton caca.

    Le lien que j’ai donné est une association qui regroupe un certain nombre de révolutionnaires dont certains sont connus, qui ne sont pas tous jacobins.
    Mais ceci n’est pas la liste exhaustive de tous les révolutionnaires antiesclavagistes non jacobins, liste qui ne doit pas exister.
    C’est une liste qui invalide ton affirmation, et la renvoie à ce que tu dis toujours : un mensonge.

    En demandant une liste complète tu démontres encore une fois ta malhonnêteté.

    « 
    tu parles encore de toi ?

     »

    ben n,on je parle bien sûr de toi.
    Puisque c’est toi le crétin ignare qui répètes de mensonges qui vont à l’encontre de ce que toute personne qui a le niveau de connaissance pour discuter de ce sujet doit connaitre. Donc je parle bien de toi le crétin ignare et malhonnête.

    Tu n’as pas le niveau de connaissance requis pour discuter de ce sujet , comme beaucoup d’autres sujet.
    Il suffit que de se renseigner sur des sources valables pour savoir que tu dis des mensonges.

    Bref ta connerie est encore débunkée. »

    ce simple fait debunke ta merde : l’esclavage a été aboli qu’avec l’arrivée au pouvoir des jacobins et de 1789 à 1793 les révolutionnaires ont préservé l’esclavage.



  • andromerde95 11 novembre 2016 22:33

    @epicure
    « pour défendre un milliardaire xénophobe , sexiste qui va d’abord servir la soupe à un gros paquets de riches, sauf le petit noyau des multinationales. »


    non pour défendre un candidat anti-mondialiste (capitalisme = mondialisme) qui a reçu 1000 x moins de financements de wall street que clinton : https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/l/t1.0-9/14962561_335000986855350_1139940820884811071_n.png?oh=05a3937d013c87362255838e874b02a3&oe=5890F0F8


  • andromerde95 11 novembre 2016 22:30

    @epicure clinton n’a pas la mjorité des voix (moins de 50 %) et dans un second tour elle n’aurait pas eu la majorité des voix car les libertariens auraient voté d’avantage trump qu’elle.




    « en démocratie un citoyen = une voix

    Ce n’est pas un état = une voix »


    ce n’est pas pareil dans une union fédérale de différents etats.


    et : « 2) Encore plus important, ce qu’il faut comprendre c’est que les candidats américains, du fait de la géographie et de la population, ne font pas campagne dans tous les États. Donald Trump ne va pas faire campagne dans l’Idaho où il est sur de gagner et pareil pour Clinton en Californie. Et vice-versa. Ce qui veut dire que beaucoup de républicains de Californie ou de démocrates dans l’Idaho ne vont pas voter le jour j. C’est pour ça que la participation est à 55%, alors qu’en France elle est à 80% lors des présidentielles. En France chaque voix compte, même une voix FN en Seine-Saint-Denis. Aux US une voix démocrate au Texas ou une voix républicaine en Californie ne vaut rien. Nulle doute qu’en cas de changement du mode de scrutin la participation et les résultats seraient différents. »

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv