anonymous

Mettre 2 fois Bayrou, sur une actualité polonaise.

Je dis bravo...

Qui a dis que la ligne editoriale n’était pas pro UDF ?

Dans les interviews c’est peut être bien , mais pourquoi pas sur le site ? Une petite page avec l’audience exacte comme on le trouve sur beaucoup de site , il y a de tres bon outils en open source et ils font cela tres bien. Au fait vous utiliser quoi pour vos stats ?( il y a rien dans liste en bas de page des logiciels utilisées )

Je vous vois mal poster tout les jours un commentaire pour donner les stats...comme vous venez de le faire.

la transparence commencerait par afficher son audience. Audience qui est le seul indicateur de la popularité de ce « 5ieme pouvoir ».

Alors agoravox , montrez vos stats ( journalières, mensuelles...)

puis vous pouvez aussi completer ( nb articles publiés et refusés / auteur, resultat du vote du comité de rédaction par article.... )

bref transparant , vous gagnerez en crédibilité.

La censure a été voté par 11 députés UDF sur 29 ( même pas la majorité) et il y a encore en 2007 un ministre UDF au gourvernement, le meme gouvernement ou on trouva un certain Nicolas Sarkozy. Cette censure, à moins d’un an des l’elections, n’est qu’une posture pré-electorale pour ratisser à gauche. Seul espace disponible pour l’UDF pour pouvoir exister , et cela a bien marché 18 %. Mais dire que l’UDF et Bayrou ne sont pas de droites, c’est tres rigolos... Au fait il vas voter pour qui A.Bebag au second tour ?

Vous vous rappelez Giscard en 74 ? ni de droite ni de gauche aussi. Lui cela a marché ( mais il fut aidé par un certain J.Chirac qui avait tué Chaban) Et tout le monde sait Giscard est un homme de droite. Peut être que F.Bayrou espérait, il y a un an que J.Chirac fasse la même chose avec Sarko. C’est raté...

15 % pour le pc en 1981 et 6,5% en 1988