anonymous

Djanel, Vous avez l’honnêteté de votre erreur et elle est saine. Le chanvre est une plante fantastique surtout quand on ne la fume pas.

oups !! pardon le risque d’accident mortel est 2,7 fois plus élevé avec 0,5g d’alcool désolé pour l’erreur.

http://archquo.nouvelobs.com/cgi/articles?ad=societe/20051003.OBS0911.html&host=http://permanent.nouvelobs.com/

c’est le nouvelosb via l’oftd qui le dis...

« Les conducteurs sous influence ont 1,8 fois plus de risques d’être responsables d’un accident mortel, ce chiffre passe à 15 fois plus de risques s’il y a une consommation conjointe d’alcool. »

C’est tres juste et savez vous que les conducteurs sous influence de l’alcool à 0,5g taux légal ont 2 fois plus de risques d’être responsables d’un accident mortel...

Wow Djanel votre commentaire sur le cancer est interéssant mais quel est le rapport avec le cannabis ? avez vous une étude sérieuse sous la main (inconnu a ce jour) qui démontre que le cannabis est source du cancer.

C’est étrange, j’ai sous la main un étude via un article du washingtonpost de qui démontre qu’une étude qui a duré 30 ans commandée par une agence fédérale US (National Institutes of Health’s National Institute on Drug Abuse, )qui souhaité démontré que la cannabis était une source de cancer. Finalement l’étude conclu (je cite l’article washingtonpost) : The largest study of its kind has unexpectedly concluded that smoking marijuana, even regularly and heavily, does not lead to lung cancer.

Je traduis : la plus grande étude de ce genre a conclue de façon inattendu que fumer de la marijuana, même régulièrement et intensivement, n’est pas facteur de cancer du poumon...

mais Djanel si vous avez une étude de cet envergure qui démontre le contraire je serai ravi de la lire...

« Au niveau somatique, les conséquences d’une consommation chronique de cannabis fumé se rapprochent du tabac puisque sont retrouvés des risques de cancers, de pathologies vasculaires et de maladies respiratoires chroniques. »

Alors comme le cite le rapport de l’Ofdt les études sur l’usage et les risques du cancer sont récent (page 90 du rapport). Une étude américaine qui a duré 30 ans sur l’usage de la marijuana (30 ans c’est une étude suffisante ?) conclue :

We hypothesized that there would be a positive association between marijuana use and lung cancer, and that the association would be more positive with heavier use,« he said. »What we found instead was no association at all, and even a suggestion of some protective effect"

Je vous laisse le plaisir de la traduction et de lire l’article dans sa totalité (attention ce sont des journalistes professionnels qui ont rédigé cet article... :-0) : http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/05/25/AR2006052501729.html