Anto

Oui. Mais Rachida Dati a abandonne son MBA pour partir dans un groupe dirige par Attali. Sans m’attarder sur ces competences ou ses choix, cela montrait surtout qu’elle avait deja un reseau plutot efficace et impressionant chez les haut fonctionnaires. Par ailleurs, je le repete, c’est tres complique de mentir sur son CV pour integrer une ecole.

Admettons qu’elle ait menti sur son CV, cela a du se faire obligatoirement avec la complicite/l’aval de l’ENM. J’ai vraiment du mal a imaginer qu’un femme ambitieuse comme elle, ait abandonne le MBA(dont elle avait valide tous les modules) qui lui ouvrait les portes de sa future carriere pour un simple desaccord avec HEC. On peut speculer a l’infini, mais elle devait avoir la certitude (une promesse peut etre, en tout cas un gros piston) que cela ne lui porterait pas prejudice pour integrer l’ENM.

Peut etre est elle mi complice, mi victime. Perso, je trouve ce genre de manoeuvre degueulasse. Et pourtant je ne suis pas un de ses fans....

J’ai du mal a croire que l’ENM n’ait pas verifie les diplomes de Dati avant de l’integrer. Il faut fournir toutes less photocopies de ses diplomes pour rentrer dans quelqu’ecole que ce soit et les falsifications, a fortiori de diplomes de MBA qui sont tres peu nombreux, sont tres faciles a demasquer. Elle est suffisemment intelligente pour savoir que gruger la magistrature ne lui apporterait rien de bon. L’ENM s’en lave les mains alors qu’ils sont sans doute a l’origine de la fuite.

Ca ressemble plus a un coup bas qu’a un scoop. Ca semble tellement invraissemblable... J’attend les details.

non. A priori, le but de l’article est de demontrer qu’il y a sans doute une erreur de casting concernant Guy moquet, et qu’en tout cas, son piedestal de martyr de la resistance a des fondations etablies sur le modele du gruyere. Maintenant resistant convaincu ou mome endoctrine, dieu seul le sait.

Sur un sujet godwinesque par essence, on ne pourra empecher des gens (dont vous) de deraper. La cible de cet article n’est pas le PCF et son role dans l’histoire de la resistance, mais la methode de Sarkosy qui consiste a utiliser le pathos plutot que de s’interesser au fond. C’est dans cette direction qu’il faut mener l’extrapolation. La memoire de Moquet en est la victime, c’est le danger de l’utilisation des symbole. Avec un cynisme modere, on pourrait dire qu’il s’agit d’un dommage collateral...la faute a qui ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_communiste_fran%C3%A7ais#La_Seconde_Guerre_mondiale_.281939-1944.29

Je vois plutot l’appel l’action de charles fillon comme une action individuelle.

C’est ecrit dessus : « La direction se reserve le droit d’entrée ». Aucune boite n’est plus legitime qu’une autre concernant le choix de sa clientele. (nombre de plaintes deposees pour discrimination de toute sorte)

Tu dis en substance que cette boite n’avait aucune raison de te refouler id est que tu t’estimais assez bien pour elle. Ca veut aussi dire que tu acceptes la regles selon laquelle il faut un certain standing pour aller en boite alors que le droit d’entree est attribue de maniere arbitraire au facies (je le rappelle).

Tu en deduis que certaines boites ont des pratiques douteuses.Soit tu es particulierement naif, soit tu es hypocrite (c’est toujours comme ca la premiere fois).

2 remarques :

« mr c’est une soiree privee » - diplomatie = « degage, j’aime pas ta gueule »

« mes amis sont a l’interieur » est l’excuse bidon de base. Vrai ou faux, si le physio(qui l’aura entendu pour le 200eme fois) te connais pas, il t’enverra systematiquement bouler.