Anto

donner un sens politique au fait d etre végétarien c’est ridicule et insignifiant. Fais ton coming out et dit tout betement que t’aimes pas la viande ou que ça te dégoute ! mais dire que tu fais ça pour combattre la faim dans le monde et les inégalités c’est aussi drole que desesperant. C’est comme dire que tu va boycotter la musique electro pour sauver les vendeurs de guitare classique ! Je sais pas t’as quel age ?

tu n’oblige personne à faire comme toi et heureusement. J’ai mentionné la revolution pour montrer à quoi aboutit ta logique idiote et inassumée. C’est le raisonnement bobo dans toute sa splendeur.

bien à toi.

les commentaires des végétariens me font penser à un épisode de southpark ou les gamins découvrent que les veaux sont des bébés vaches. pfff... j’imagine que vous faites vous meme vos vetements depuis que vous savez qu’ils sont fait par des enfants en asie, que vous n’utilisez plus la voiture depuis que vous savez que les pétroliers financent des conflits en afrique. ben non ? heh on est pas des mormons ! Quelle mauvaise fois, je vous jure...

faites la révolution ou bouclez là

la reaction de François hollande montre surtout qu’il est à coté de ses pompes. D’une part kouchner n’est pas idiot et il a certainement pensé à cet argument. D’autre part il est toujours dans une logique manichéenne quand les français lui clairement fait comprendre qu’ils en avaient soupé.

C’est un has-been à la tete d’un parti qui n’est plus que l’ombre de ce qu’il était. Ses gesticulations incessantes sont plus agaçantes que touchantes surtout que SR l’a clairement décridibilisé pdt la campagne. rideau.

Quant à delanoé j’ai rarement entendue une interview plus confuse et repetitive.

Ce sont des cris d’agonie que l’on entend. Toujours pas d’arguments digne de ce nom...

la question est peut etre mal posée. Il y a aussi l’attente du public qui intervient. Ce paramètre est la ligne éditoriale sont interdépendants. Au regard des commentaires, c’est à dire leur nombre et leur orientation, on comprend pourquoi les articles anti-sarko sont les plus populaires. Le seraient-ils autant si il y avait plus d’articles pro-sarkosy ? C’est très difficile à dire mais on peut en douter. Le public de ce site est déjà bien établi...Cette recrudescence des articles contre sarkosy est la suite logique de la ligne editoriale pré-premier tour où c’était les articles pro-bayrou qui ont eu leur petit succés.

Personnellement j’ai plus constaté l’emergence de cycles concernant l’orientation des articles proposés et de la nature des comm, si bien que sur le moyen terme, la ligne éditoriale me semble relativement équilibrée. M’est avis qu’elle dépend surtout des articles qu’elle a à sa disposition et que c’est donc bel et bien le public du site qui la dicte.

Demander à ce média d’etre objectif ne tient pas forcément debout non plus. Un des objectifs premiers du site est d’encourager le débat comme le montre la très faible modération(meme si elle s’est ducie à l’usage). Un bon article n’est pas forcément objectif, il est avant tout étayé et le débat nait du fait qu’il laisse une ouverture à ses contradicteurs. par ailleurs, vous avez également du voir les dossiers consacrés au 5ème pouvoir et donc pu vous rendre compte de la volonté affichée de ce site bousculer l’ordre établi.

Plutot que son manque d’objectivité, vous stigmatisez certainement plus son manque d’impartialité. C’est sans compter que les rédacteurs, modérateurs etc... du site ne sont pas des journalistes professionnels et ne souscrivent qu’à un code déontologique tacite. C’est ce qui fait la particularité de ce medias et d’internet en général. Si vous voulez que la balance se rééquilibre en faveur de sarkosy, le seul moyen est de proposer de bons articles sur lui. pls rédacteurs pensent comme vous. Un peu de patience, je suis persuadé que la roue va tourner de toute manière.

quant à l’idée du fichage, elle suppose qu’on maitrise entièrement le genome humain et ses manifestations physio et comportementales. On ne le verra pas je pense... La queston est plus philosophique qu’autre chose : le determinisme genetique est il absolu ? si oui, fichage est legitime. Sinon la notion de libre arbitre s’oppose à un fichage dès la naissance. Comme on ne peut pas repondre à cette question aujourd’hui, c’est la deuxième solution qui s’impose.