Anto

C’est incroyable ! Mais... vous correspondez avec lui par mail ? Dans le cas contraire, comment a t il obtenu votre adresse mail ? via un blog ou via agoravox ? elle sent mauvais cette histoire...

hmm...la source de minijack(ifop) et la tienne nessoux(ipsos) donnent deux résultats opposés. Match nul...

Cela dit minijack vous oubliez qu’ une grosse partie des gens qui ont voté SR l’ont fait pour empécher Sarko d’arriver au pouvoir , et non pas parcequ’il trouvait sa vision séduisante et aventureuse.

NS est le spécialiste des solutions sur le court terme, c’est pour cela qu’il séduit les retraités (cynique malgré moi). Il est aussi la promesse d’une perte de certains de nos acquis sociaux « pour relancer la France ». Les jeunes trouvent cela injuste et ils ont raison. Notez que c’est facile pour les vieux de nous faire la morale et de dire qu’il faut que ça change ... NS incarne le changement le plus immédiat mais bizarrement le plus réactionnaire. Il fait appelle aux vieilles notions des trentes glorieuses pour relancer la france :« une france forte », "identité nationale... avis aux nostalgiques. le developpement durable et la construction européennes par contre ...

tout comme accessoirement, le pdg de renault est carlos ghosn. Mais agosin n’en n’est pas à une anerie près

laissez ITER tranquille. Déjà c’est un financement international et le fait Cadarache ait été choisi pour en etre le site est une aubaine pour la France, au meme titre que l’organisation d’une coupe du monde coute certes cher mais rapporte bien plus. Par ailleurs, vous parlez d’utopie, là ou d’autres voient la source d’ énergie alternative la plus prometteuse et de loin en ces temps où on ne cesse de brandir la menace de la pénurie d’énergie fossiles. Ni le solaire, ni l’hydrolique, ni l’éolien, ni le géothermique, ni l’énergie marémotrice n’ont un tel potentiel. ITER a pour objectif de déterminer si une exploitation de la fusion est possible. Son principal défaut est qu’il n’aboutira (s’il aboutit on est d’accord) que dans plusieurs dizaines d’années. Mais comme toujours le long terme n’a pas bonne presse. Tout nos contemporains espèrent mourir avant que les vrais problèmes énergétiques ne commencent...

Si vous vous inquiétez des gaspillages, demandez vous plutôt à quoi peut bien servir qu’une voiture de F1 coute le prix d’un avion de chasse F16, ou pourquoi Tom Cruise a acheté un bout de terrain sur la lune... Tout ça pour dire que la Recherche n’est pas superflue.

c’est vrai qu’il est grotesque ce passage. Entre ce qu’elle a dit, ce qu’elle a voulu dire, et ce qu’on a compris...enfin vous connaissez la suite.