Antoine Gaboriau

@sparker808

On est d’accord alors ;) j’avais bien précisé que je ne partageais en effet pas les choix de rédaction du lien que j’ai partagé

@sparker808

Wow avant que vous vous excitiez je n’ai pas écrit cet article « contre » le M6R. Je suis d’accord avec vous, toute initiative allant dans le bon sens est bonne à prendre, c’est ce que je dis en filigrane dans le texte.

J’ai simplement émis en commentaire des réserves sur la forme du M6R, pas le fond. Ce sont les commentateurs qui ont rattaché l’article au M6R, pas moi...

@Ar zen

Oups pardon effectivement, c’est une erreur de ma part :) les ministres de la zone euro n’ont rien à faire là, il fallait lire « ministres de l’UE ». Et du coup vous vous êtes fait une idée fausse de mes connaissances à cause de cette erreur, j’en suis désolé.

Bon. Il n’empêche que vous passez sous silence une partie de mon commentaire : l’organe crucial est la commission européenne puisque c’est elle qui a l’initiative législative. Je ne vais pas redire qui nomme les commissaires, il me semble que ça montre que l’échelon national ne doit pas être oublié quand on parle des décisions de l’UE. Ce que je pense plus clairement c’est que les divers gouvernements sont plutôt contents de pouvoir rejeter l’insatisfaction citoyenne sur l’UE, et qu’ils acceptent les directives européennes de bonne grâce (puisque c’est eux qui les forment, via le conseil européen

@Zip_N

J’approuve ça veut dire « je suis d’accord », pour votre gouverne ;)

@Ar zen

J’ai lu le tue évidemment !

Ce que je veux dire c’est que ceux qui font la politique de l’UE, ce sont les ministres de la zone euro (qui sont donc un échelon directement étatique), les parlementaires européens (qui sont directement liés à leur parti national) et les commissaires européens, nommés sur proposition des 28 chefs d’État. On voit la dépendance de l’UE à l’échelon national. Les contraintes imposées par l’UE aux Etats ont été voulues par les gouvernements des plus gros pays.