appoline

@ Néris,

Ben, dites moi, ça ne vous réussit pas tout ça. Vous avez fait le choix de ne pas avoir d’enfant, c’est le vôtre. D’autres font le choix de donner leur sperme pour les couples stériles et rien d’autre, c’est le leur.

Ce n’est pas un avantage dans la vie d’un gamin de sortir de la norme, c’est même très difficile. Alors quand on choisit une union contre nature car tel est le cas, il faut assumer les conséquences. Vouloir légiférer là-dessus serait remettre en doute toutes les valeurs familiales qui remontent à la nuit des temps. Quand on sort du rail, d’une manière ou d’une autre, la vie devient un parcours du combattant, vouloir y entraîner quelqu’un d’autre c’est aussi quelques fois l’entraîner en enfer. N’oubliez pas l’enfer c’est les autres.

@ Néris,

Si la nature fait les femmes pubères à 12 ans, ce n’est pas pour attendre la ménopause pour faire des gamins. Vous imaginez la honte du gosse à la sortie du collège en allant vers une vieille peau qui pourrait être sa grand-mère. Allons, allons, un peu de bon sens. Ne réagissez pas en égoïste. Et puis dîtes vous bien que le tonus fout le camp à partir d’un certain âge, qu’on le veuille ou non, on est sur la pente descendante.

Jusqu’à présente, en terme de famille, on n’a pas vu mieux qu’un père et une mère et par les temps qui courrent ce n’est pas évident pour un gamin alors quand on lui colle ce type de boulet à traîner, c’est tout simplement lui mettre un sacré poids sur les épaules. Combien sombreront ? Il faut que l’adoption reste le domaine du couple père-mère, c’est là, la meilleure chance pour le gamin.

@ Ferus,

Oh mais c’est l’histoire de la grenouille à grande bouche, ça correspond tout à fait. Mitérrand casse avec sa voix de castra les oreilles de son entourage mais émet quelques parôles du bout des lèvres quand il a eu compris qu’il allait se faire bouffer tout cru.

Et puis, pour une fois qu’on trouve quelqu’un qui dit tout haut ce que beaucoup pensent tout bas, on ne va pas se plaindre, un goncourt en plus. Il est sûr que l’UMP et son représentant ont dû l’avoir en travers de la gorge, mais ils ne récoltent que ce qui’ils ont semé et à grandes poignées ; domage qu’il n’y ait pas plus de réactions de ce type.

@ TSS,

Le pompon revient à Ferrari qui sourit quand il ne faudrait pas et qui fait une tronche de six pieds de long là aussi quand il ne faudrait pas. Comme beaucoup, elle reste dans les rails, bien dressée la gazelle alors je zappe. Le problème, c’est qu’ils nous servent la même soupe sur les autres chaînes avec le même type de tronches de premiers de la classe. Mourousi avait du bon avec Augry.

@ Charles Martel,

Il suffit de constater que le « Siècle » abrite un certain nombre de ces traîne-savate. N’oublions pas non plus que Christine Ockrent-Kouchner fait partie elle, du bilderberger. Alors, on peut se dire oui, que l’intérêt reste leur premier soucis.