appoline

@ Gabriel,

« Je ne crois pas que le nabot soit incompétent ». Je te l’accorde mais c’est encore plus vicelard. L’histoire se répète effectivement, car l’être humain n’est pas différent d’hier, pire maintenant il a les moyens de communication, l’ignominie a vite fait de métastaser, notre gouvernement en est l’exemple parfait. Mais nous aussi avons les communications à notre portée.....

@ Internaute,

Il ne pouvait aller plus loin dans le débat sans risquer de se mettre en danger et pour cause, il sait très bien quelles sont les faiblesses de ses ministres. Une manière de garder la main mise sur eux, c’est possible. Pour expliquer les tendances de notre nain à s’entourer de personnages glauques, son intérêt sans doute mais celui de la France.

@ Gabriel,

Tu as raison, en cas de guerre, ils te donnent tout un quartier. On est bien representé avec des lopettes pareilles et ce n’est pas fini, deux ans à se les farder, ils vont bien encore nous sortir quelques pantalonnades de leur chapeau, ce serait bien le diable. L’incompétence est largement dépassée d’ailleurs Sarkosy en est le plus triste exemple, on est incompétent quand on ne veut pas détecter l’incompétence d’un subordonné.

@ Gazi Borat,

« Les pathologies mentales ne se guérissent pas  »

Et non, certaines pathologies ne se guérissent pas. En psychiatrie, pour faire court, vous avez trois catégories : les névroses, les psychoses et la psychopathie. Pour la première, tout est faisable même pour les névroses profondes rien n’est simple. Pour les psychoses et la psychose c’est la folie, les psychiatres peuvent soulager avec les médocs mais en gros, les carottes sont cuites. Quant à la troisième catégorie, l’individu n’est pas franchement malade au sens stricte du terme, il est tordu, le cristal est fendu, fêlé, il reste le plus dangereux pour la société car il est parfois capable de s’y intégrer et de donner le change. Difficile à détecter, comme le border-line (état limite) qui accumule certaines caractéristiques de la névrose et de la psychose, ils sont des individus dangereux, pas d’interiorisation des interdits, manipulateurs, amoraux et j’en passe ; Les pervers sont des psychopathes, ce sont des prédateurs à écarter de la société, alors si la prison ne peut pas faire grand chose pour eux, au moins elle a le mérite de les écarter de la société, car il recommenceront. La récidive ? Peu d’études la dessus et puis ce n’est pas parce qu’un individu ne se fait pas piquer qu’il n’a pas recommencé ses saloperies.

@ Fergus,

Vous décomposez bien le déroulement du délibéré. Le vote, effectivement, n’est pas une mince affaire, mais vous devez vous douter que face à des professionnels et de surcroît compétents, l’influence est redoutable. Quant à la peine, en ce qui concerne les procès que j’ai suivi, n’étaient pas exemplaires, loin s’en faut, plutôt clémentes, certainement dues à un certain fatalisme et surtout à cette fameuse échelle des peines qui consiste à ne pas punir trop sévèrement en début de cession afin de se garder sous le pied des peines plus lourdes pour des affaires qui le sont tout autant.
Mais ceci dit, je dois admettre que la machine est sacrément bien huilée et que le professionnalisme des juges m’a impressionnée, quelle responsabilité.