Arafel

Bayrou n’a pas compris qu’en 2007 il avait simplement un rôle de composition à jouer.
Après 2002 ou il s’était laissé surprendre par Le Pen, le système ne voulait pas prendre de risques
Et il a bien jouer son rôle, croyant que c’était la chance de sa vie.
Pour 2012 un nouveau scenario a été écrit dans lequel Bayrou n’avait plus de place, et un nouvel acteur a été embauché : Melenchon.
Mais Bayrou ne l’accepte pas et s’accroche quand même.
Dur de voir les autres continuer à encaisser, et soi même être mis à l’écart d’une affaire juteuse parce que le scénariste a décidé de faire disparaitre votre perso.
Mais le système n’a plus besoin de lui. Alors....
Le facteur a compris et ne s’est pas représenté, lui.

1) se débarrasser de l’euro
2) se débarrasser de la dette
3) nationaliser les banques
4) traduire devant une justice populaire tous les responsable bancaires
5) traduire devant une justice populaire les politiques qui ont aidé les banques à nous ruiner
6) supprimer un système ou certains travaillent dur pour qu’une minorité vient comme des rois.

Hollande.....oui, au lieu de vous sodomiser à sec, il mettra un peu de vaseline...mais à part ça ?

JLM après avoir profité du système pendant des dizaines d’années, va selon vous scier la branche sur laquelle il est assis ?
J’ai peur que vous n’alliez au devant de grandes désillusions.
Mais bon, l’espoir fait vivre, et c’est pour cette raison que les gens continuent à croire dans les promesses répétées à chaque élèctions, et bien sur jamais tenues.

« des godillots votant comme un seul homme pour un clan »

Ça c’est valable pour tous les députés, quel que soit les partis.
Ils ont trop peur de ne plus obtenir l’investiture aux élections suivantes, alors ils votent tout ce que le parti leur demande, en échange de la gamelle.
Et ceci « gauche » comme « droite ».

De Gaule l’avait bien dit : « mettez l’affiche du parti sur un âne, et l’âne sera élu ».
Et les candidats l’ont compris.
Me souvient plus de la citation exacte, mais c’est à peu près ça.