arretsurlesmots

Je ne pense pas que ce soit perdu d’avance, mais c’est vrai que ce ne sera pas gagné. Je pense quand même qu’il peut emporté la candidature démocrate, après c’est un autre combat qui débute.

Il faut peut-être éviter de mépriser les commentaires des citoyens d’agoravox, tous n’ont pas forcément une grande valeur, mais la plupart vallent le coup d’être pris en compte ne serait ce que pour comprendre ce que les gens pensent [ce qui est le but quand on poste un article sur AV, non ?]

En ce qui concerne le "Hussein" de nombreux politologue se sont penchés sur la disparition de son second prénom de tous les documents officiels. Ca a d’ailleurs été évoqué dans un séminaire de l’ENS... après ça n’arrange peut-être pas votre analyse, mais c’est un fait, une grande partie des articles s’opposant à Obama (pas les plus beaux à lire, je l’accorde) joue sur la peur de l’islamisation de la société américaine si Obama était élu, c’est à prendre en compte, même si ce n’est pas mon opinion, Pourquoi cette photo avec son turban aurait-elle fait tant de bruit sinon ?

Le problème pour obama va être d’assumer ça maintenant. Je ne sais plus quel hebdo titre "dirty politic" mais c’est tout à fait dans cette phase qu’est entrée la campagne côté démocrate. Hillary reprenait Bill parce qu’il critiquait trop Obama, mais on voit bien qu’aujourd’hui elle est prête à tout pour le détruire. Obama est attaqué sur le fait qu’il soit musulman, des petits malins l’appellent Obama Ben Laden, sans compter que son second prénom est malheuresement pour lui Hussein, la photo avec le turban peut lui faire perdre une grande frange de l’électorat (c’est triste mais vrai). J’ai bien peur que cette bataille serrée et sans pitié ne fasse le jeu de Mc Cain...

Oui pourquoi pas.

Je ne fais pas de la pub, vous connaissez mes autres articles je n’ai aucun intérêt dans la vente du magazine, je donne juste mon avis, sur un nouvel hebdomadaire qui fait grand bruit, après je suis ouvert au débat, et je ne force personne à l’acheter.

Au milieu de l’article, dans la définition du geek, il faut lire Spiderman et pas Superman, c’est une erreur de ma part, désolé.