arretsurlesmots

J’ai voulu réagir à chaud et sans intermédiaire, j’ai donc enregistré l’intervention de M.Sarkozy. Pendant ce temps je notais tous les mots ou expressions qui m’attiraient l’attention ou qui semblaient se répéter. J’ai ensuite réécouté deux fois l’enregistrement, comptant la première fois les mots, la deuxième les pronoms et expressions. Il est possible qu’il y ait des erreurs a priori la marge est faible. En revanche en ce qui concerne le « j’ai été élu », je n’ai compté que les fois où il a été dit tel quel. Il y aussi eu des « Les Français m’ont élu pour... » ou assez proche un terme comme « le rôle du président est de »... C’est peut-être pour ça que vous pensez l’avoir entendu plus souvent. Je revérifirai toutefois pour être sûr et vous confirmerai. Merci pour l’attention que vous portez à mon travail, j’espère vous croiser sur mon blog .

Je ne suis pas quelqu’un de très politisé. Je dirai simplement une chose, le stock d’heures supplémentaires prévu par les 35 heures n’a jamais été utilisé au maximum, il était donc déjà possible de travailler plus pour gagner plus. Ce qui est nouveau c’est qu’il conditionnerait les subventions aux entreprises à la condition que ces négociations aient lieu. A suivre donc...

Ce serait un grand moment, il pourrait réfléchir à toutes les futures antonomases qu’il pourrait utiliser plus tard. Il inviterait quelques académiciens (de gauche de préférence) pour l’occasion...

Personnellement, je ne suis pas pour la privatisation de France 2. Cela dit, si je ne suis pas pour la privatisation c’est parce que j’attends en échange que cette chaîne assure une mission de service public. Il devient de plus en plus dur de trouver une différence entre France 2 et TF1, alors en effet, il ne reste plus que deux possibilités : avec l’argent de notre redevance assurer une télévision de qualité et continuer à s’appeler service public ou césser l’hypocrisie et privatiser cette chaîne pour qu’elle puisse aussi mal finir que TF1.

Ce procédé de reprendre des grands événements, des noms propres pour en faire un nom commun et le remettre à toutes les sauces s’appellent une antonomase. Il en use et en abuse. Il n’en a pas fait le tour, il a surement encore une réserve pour quatre ans, on peut imaginé un « Yalta du Proche-Orient », « un Nuremberg de je ne sais quoi »,... je suis sûr qu’il en a plein en resérve. J’avais écrit un article sur mon blog à propos de l’utilisation de l’antonomase « Grenelle ». Elle avait déjà été utilisée à nombreuses reprises depuis 2001. Pour ne donner que quelques exemples il y a eu un Grenelle de l’Unedic, de la sécurité, de l agriculture, de la production cinématographique,... Lionel Jospin avait subit un revers avec son Grenelle de la Santé en 2001. Selon Denis Barbet (chercheur de l’IEP de Lyon)à chaque utilisation de ce terme on trouve trois facteurs communs : il y a une crise, il faut réunir autour d’une table les partenaires concernés et la solution appelle à une révolution des mentalités.

On peut penser que Nicolas Sarkozy, utilise à tout va cette expression pour revenir sur les critiques qui lui ont été faites sur sa volonté de liquider l’héritage de Mai 68. Ceci permet deux choses, d’une part il cite cet événement donc il est hors de portée des critiques, d’autre part, il contribue à la redéfinition de l’événement en n’en retenant que la sortie de crise (bien que les accords de Grenelle n’ait pas tout à fait entraîné la fin des manifestations).

Merci pour cet article. Au plaisir