arroc

@ Papy :

http://lamareacanard.blogspot.com/2008/01/jrme-kerviel-lhomme-qui-vallait-5.html

http://forum.superpouvoir.com/showpost.php?p=210243&postcount=1088

http://www.leblogdequentin.com/

http://www.sportvox.fr/article.php3?id_article=18681

Soyez assez aimable pour donner vos sources quand vous empruntez un texte.

Merci

Cela faisait partie du marché, j’imagine. "Parlez de moi en bien ou en mal, l’essentiel est que vous parliez de moi."

hmmm. Détrompez-moi... Vous semblez vouloir nous faire croire au père Noël, là. ?

Les banques ont mis en place des solution logicielles automatisées qui leur permettent d’investir ou de vendre à la minute/seconde près dès que les cours fluctuent, ce qui leur permet de fausser complètement la donne vis à vis des petits porteurs dont le fantasme est de faire des ’coups’ grâce aux logiciels ’temps réel à 15 minutes près’ que sont boursorama et autres sites de boursicotage, et de grapiller le moindre centime potentiellement généré par le marché.

Et l’on voudrait nous faire croire qu’une structure fortement hierarchisée comme une société du CAC40 laisse des grouillots jongler avec des milliards, sans que personne n’en sache rien ?

Dormez en paix, braves et candides gens ! Tout va bien ! Les responsables veillent !

Il est des limites à la désinformation.

Pour avoir fait le tour des banques à la période du scandale, je puis vous dire que personne, dans les agences, ne croyait à ce pipeau de trader fou. Et d’ailleurs, les explications de Bouton sont pathétiques.

Etonnant que ce Mr Kerviel, dont le silence ou l’endossement de responsabilité a probablement été négocié, car mieux vaut avoir un élément incontrôlable dans l’équipe que de discréditer une banque de façon complète et irrémédiable, ait réussi à cacher des trucs pareils, dans un environnement où la moindre opération doit recevoir l’aval de toute une chaîne de responsabilités. Non ? N’y-a-t’il que moi pour penser que l’on nous prend pour des imbéciles ?

La cerise sur le gâteau, c’est l’embauche dudit Kerviel en tant qu’expert sécurité, dans une société de sécurité informatique (entendu à la radio, corrigez-moi si cela n’est plus le cas). On se demande bien ce qu’il est capable de faire, à part cliquer à droite à gauche sur un écran, comme n’importe quel utilisateur d’ordinateur.

Cette propagande serait risible, si les sommes en jeu ne montraient pas l’absence totale de bon sens des gestionnaires de nos économies.

borderline probablement

Tout à fait d’accord avec Ronchonnaire. La meilleure façon d’en finir avec les ridicules qui usurpent toutes les fonctions dans notre pays - et cela va, sic transit gloria mundi, jusqu’au sélectionneur de foot - et qui n’ont visiblement plus d’autre objectif dans la vie que de nous prendre pour des cons, c’est d’arrêter de relayer les borborygmes de leurs pseudo-stratégies de communication (pseudo car il faut vraiment vouloir s’y laisser prendre pour se faire berner), qui constituent l’essentiel de leur existence .

Votre intention était sans doute louable, en effet, cette annonce ne peut avoir comme objectif, au pire, de détourner un peu l’opprobre de sa triste personne, au mieux, de délayer son éviction d’un mois ou deux (c’est toujours ça de gagné en jouissance de maison et voiture de fonction et salaire). Mais d’un, il est vraiment trop ridicule, on se croirait chez Bataille et Fontaine, et de deux, c’est vraiment le cadet des soucis des gens, en terme de substance de l’information.

Domenech, c’en est encore un qui se ballade avec des lunettes pour se faire passer pour un intellectuel, un peu comme bernard henri levi avec sa crinière et sa chemise ouverte pour avoir l’air philosophe.

Quant au jeunes femmes qui sortent avec des vieux, en général ça veut dire Oedipe pas résolu et vieux beauf.