Arthur 75

Nicolas Dupont-Aignan n’a rien à voir avec l’extrême droite, de près ou de loin. Il me semble d’ailleurs que c’est le cas également de Frédéric Nihous.

Nicolas Dupont-Aignan n’a donc jamais porté un discours de haine ou de rejet

C’en est fatiguant de combattre ceux qui calomnient sans savoir. Parce que Nicolas Dupont-Aignan, au cours d’un voyage d’étude, a participé à un colloque aux Etats-Unis, il serait à jamais un suppot de Bush ? Alors que l’accusation repose entre les mains de pseudo-historiens qui se sont dégonglés (Pierre Hillard) devant les protestations justifiés de Nicolas Dupont-Aignan.

Vous devez savoir que Nicolas Dupont-Aignan est le maire le mieux élu de France (métropolitaine) : si l’ump n’a pas présenté de candidat contre lui, c’est tout simplement parce que personne là bas n’a voulu aller au casse pipe. Quant au soutien de la majorité présidentielle, il s’agissait pour Nicolas Dupont-Aignan de montrer qu’il n’était pas un anti-Sarkoziste obtus à la manière d’un Bayrou. En bref, il lui a laissé sa chance.

En tout cas, une chose est sûre, tous les militants ou sympathisants du MRC devraient désormais, s’ils sont cohérents, voter pour les listes de Debout la République !

J’ai moi aussi trouver cet article assez intéressant, bien que la rivalité Modem/ NC ne me concerne pas vraiment.

Je voudrais tout d’abord revenir sur le sujet des sondages : comme vous tous, je ne les manie qu’avec précaution. Mais là, c’en est trop... Nicolas Dupont-Aignan (que je soutiens), ne ferait qu’un seul pourcent, quand Philippe de Villiers en ferait quatre fois plus ? C’est totalement ridicule. Je ne dis pas que c’est représentatif, mais aller voir sur facebook les fans de ces deux personnes : la proportion s’inverse... Troublant, non ? Plus généralement, ce genre de sondages sont forcément totalement dénués d’intérêt pour mesurer l’audience des "petits" partis : quand on sait qu’en général seules 1000 personnes pour toute la France sont interrogées, et que la marge de correction peut aller jusqu’à 2%, on n’est pas surpris de voir ce genre de choses.

Mais quand on sait que NDA est un opposant farouche à Nicolas Sarkozy, qu’il est un homme politique cohérent, crédible et qui fait des propositions, alors que P2V est un homme usé, avec une image détestable, et vendu à vous savez qui, on s’étonne encore moins.

En bref, c’est le même mécanisme à l’oeuvre avec le Modem et le Nouveau Centre.

Pour ce qui est des sondages sur les personnalités ; c’est encore plus simple. Il suffit en effet de ne pas proposer la personne... Pour Morin, les résultats devaient être si mauvais que le figaro n’a pas dû oser les publier. Mais pour NDA, on ne le propose même pas, je peux vous l’assurer pour avoir été moi-même sondé.

Alors ensuite, pour en venir plus spécifiquement à l’objet de votre message, je ne crois pas que le Modem ait un grand avenir. Tout simplement parce qu’il fait partie des eurobéats : c’est un oui-ouiste, et un oui-ouiste de la pire espèce. Satisfait du coup de poignard dans le dos donné au peuple par le traité de Lisbonne, il veut continuer la même politique européenne complètement sucidaire. Car à vouloir s’entêter, c’est vers la catastrophe que l’on va et la mise en péril de cette si belle idée européenne. François Bayrou n’a toujours pas compris que l’Europe se ferait avec les peuples et non contre leurs volontés.

De plus, ses prises de position sur le plan intérieur sont tout à fait brouillones, plus inspirées par un positionnement à tout prix anti-sarkozyste que par autre chose. Et quand je vois l’un des fossoyeurs (qui plus escroc) du Crédit Lyonnais, originaire de la gauche, à la manoeuvre lors des nationalisations de 1981 avec le résultat que l’on connaît, préconniser la hausse des impôts et une politique de rigueur, j’avoue ne pas comprendre ce qu’il fait au Modem. Comme quoi, Bayrou attire les traîtres...