Asp Explorer

Les gens de Leica, justement, ont été plus malins. Plutôt que de faire comme si la technologie numérique n’existait pas, ils se sont mis à en fabriquer et à griffer des objectifs pour d’autres marques. Polaroid, c’est comme le mange-disque ou Casimir : ça suscite la nostalgie des parents, mais ça n’évoque rien aux jeunes générations, c’est mort.

gratuité d’un point de vue utiltariste

Mais qu’est-ce qui n’est pas gratuit, d’un point de vue utilitariste, dans l’activité de l’homme ? Il est vain de manger vu ce que devient la nourriture. Il est nuisible de se déplacer vu que 99% du temps, on reviendra à son point de départ. C’est une perte de temps d’aller voir un spectacle qui ne durera que deux heures et que l’on aura totalement oublié dans six mois. Il ne sert en définitive à rien d’élever des enfants destinés quoi qu’il arrive au trépas. L’humanité peut bien disparaître, ça ne changera rien au destin de l’univers, dont du reste l’existence est tout à fait dispensable. Avec des raisonnements pareils, on s’assied sous un arbre et on attend la mort. La vie humaine n’est possible que parce qu’on s’attache au superflu, et que l’on essaie autant que possible de faire ce qui nous plait. Par exemple, assister à un spectacle taurin.

Une personne est un individu qui a : conscience de soi, est capable d’interaction emotionnelle, peut se projeter dans le temps ......

La plupart des mammifères repondent a ces criteres.

C’est un intéressant procédé que d’inventer une définition qui vous arrange et de la faire coller à coup d’arguments péremptoires avec ce que vous voulez en faire. Néanmoins, il reste avéré que les animaux ne sont pas des gens. L’usage et la coutume, pour une fois en accord avec la loi, ont posé une nette distinction entre l’homme et l’animal, et il y a une raison pour cela : sanctifier la vie humaine. Sinon, où met-on la barre ? Vous me parlez des mammifères, mais quid des reptiles ? Certains sont bien plus intelligents que des souris. Quid des oiseaux ? Une pie est certainement plus maligne qu’un boeuf. Quid des céphalopodes ? Eh oui, ces humbles mollusques ont eux aussi, selon vos critères, une « conscience ». Jusqu’où ira cet anthropomorphisme d’origine anglo-saxonne dont vous vous faites le chantre, ? Faudra-t-il bientôt, comme les Jaïns d’Inde, porter un masque sur la bouche pour éviter d’avaler par mégarde des moucherons ?

Je vous entends, Radix.

Tout ceci est bien joli mais néglige un des fondamentaux de la pensée humaine, à savoir que les animaux ne sont pas des gens, et doivent donc passer après nous dans l’échelle des valeurs. La souffrance des bêtes me navre, mais pas au point de me passer de viande, de cuir ou de fourrure. Et pas au point non plus de priver de leur spectacle les gens que la corrida intéresse. Le problème de la corrida illustre bien le fait que l’essentiel des misères de l’humanité est causée par ceux qui se mèlent de ce qui ne les concerne pas.