Asp Explorer

J’adore quand des gens qui n’ont aucune espèce de culture technique ni la moindre notion d’économie se mêlent d’inventer des solutions pour sauver le monde. Les résultats, quoique prévisibles, sont toujours amusants.

Si on se fait chier à construire de grosses centrales au lieu de petites, c’est pour des raisons d’économie d’échelle. Ça coûte moins cher de faire comme ça. En outre, et ça devrait plutôt ravir les éconogistes, ça économise des ressources, car une centrale à gaz de 1 MW utilise moins de gaz, mais aussi de matériaux de construction, que cent centrales de 10 MW.

Alors oui, si vous possédez un moulin au bord d’une rivière, vous pouvez produire de quoi alimenter votre famille, au prix d’un investissement coûteux et d’une maintenance que vous devrez apprendre à faire. Mais si vous possédez un moulin à la campagne, il y a des chances que vous ayez aussi les moyens d’acheter de l’électricité à EDF et que la modeste économie que vous pourriez éventuellement faire ne vaille pas le temps et l’énergie que vous consacrerez au projet. Les gens qui ont besoin de faire des économies d’énergie vivent dans des HLM et n’ont pas les moyens d’investir, ni l’opportunité d’installer des panneaux solaires sur leur toit.

Bien dit.

J’ai connu Agoravox du temps du référendum, en 2005, c’était une autre ambiance. Aujourd’hui, effectivement, les contributeurs de quelque qualité ont fui, ne laissant sur place que la cohorte des petits vieillards aigris et radotans, onze-septembriens, trilatéralistes, bibractophobes...

Effectivement, c’est plus comique qu’autre chose.

J’aime beaucoup la viande et je n’ai nulle intention de m’en priver pour permettre à quelques crève-misère de se reproduire comme des sauterelles dans des pays qui ne peuvent pas les nourrir. Mais outre la satisfaction morale que je retire de participer à la sélection naturelle au sein de ma propre espèce, il y a une autre chose que j’apprécie dans le fait d’être carnivore, c’est que je n’ai pas besoin de me retrouver avec d’autre personnes partageant mes habitudes alimentaires pour soutenir mes convictions. Elles tiennent toutes seules et se renforcent d’elles-mêmes à chaque bouchée de délicieux steak.

Clarifions tout de suite : L’anglais ne peut pas être cette langue

Pourtant, elle l’est.

Le fait est que dans les dialogues entre locuteurs non-natifs, la langue anglaise est largement simplifiée et débarrassée de ses idiotismes. On peut donc dire que c’est une langue construite, même si en l’occurrence, aucun oculiste Polonais n’y a consacré sa vie.

Tolkien était plus que passionné par les langues : il était professeur de philologie, c’était donc ni plus ni moins que son métier.

Pour ce qui est de l’espéranto, les espérantistes citent souvent JRRT qui, en 1930, préconisait de « soutenir fidèlement l’espéranto ». Ils passent bizarrement sous silence le JRRT qui, quelques années plus tard, déclarait : «  »Volapük, Esperanto, Ido, Novial, etc... are dead, far deader than ancient unused languages, because their authors never invented any Esperanto legends"