Aud&Math

@Eric F oui il y a ce que l’on observe : des faits divers, des chiffres indéniables. Et il y a les suppositions... 

Ici nous pouvons observer les surmortalités comme l’auteur. 

On peut raisonnablement se dire que si plusieurs personnes commencent à observer, par des méthodes objectives, mathématiquement correctes et cependant différentes le même phénomène alors on peut commencer à émettre des suppositions convergentes.

Les formes changent mais pas le fond.

Et je suis d’accord il faut discuter les résultats. 

Que j’en ai vu des changements de paramètres pour obtenir le résultat qui correspond à une hypothèse... (Ce serait bête de devoir recommencer son mémoire ou sa thèse hein ?!)
Ici il n’y a pas de paramètre. C’est binaire. 

@Eric F bonjour, oui car j’avais lu d’autres échanges (avec l’auteur) que celui ci avant de vous répondre.

Il peut effectivement paraitre hors contexte pour vous. 

@Eric F oui oui... puisque l’article commence ainsi faites donc pareil ici  Ne soyez pas original surtout.

Le confucianisme est une philosophie où l’homme (et la femme hein !) tend à devenir un homme de bien et à aider les autres à se développer et à devenir bons.
Depuis peu je sais que Monsieur Décoder l’éco est ce genre de personne. Donc votre essai d’ironie, pour ceux qui se rendent compte de ce qui se joue ici était très mauvais.
Et vous de mauvaise foi.
Ce que le courant bouddhiste n’est pas.

@Eric F bonjour, 
Tiens, savez vous d’où vient ce terme « confusionnisme » ? 
Car il est tout nouveau ! Inventé récemment.
Les personnes qui pensent utiliser un terme extraordinaire pour assurer leur supériorité du savoir sur les autres font en fait aveu d’échec en utilisant ce terme. Sans le savoir 
Je vous laisse en prendre connaissance ici : http://www.kairospresse.be/linvention-du-confusionnisme-participe-a-la-confusion/
Je peux vous fournir l’article complet au besoin.

Etant très proche de mouvements anti fascistes, ayant été déléguée syndicale, j’ai su m’en éloigner en allant plus loin dans l’analyse des termes qu’ils utilisent. Et celui ci est une de leur invention. J’ai fait le choix de ne plus aider ni les premiers, ni les seconds. Ils sont tous les deux des prolongements de partis et souvent des partis où McKinsey est plus qu’un conseilleur. 

@pipiou2 bonsoir !

Je vous propose de cliquer simplement sur le lien en note 33 ici plus haut  

VAERS tout simplement
Cela vous donnera un aperçu objectif des quelques observations post vaccinales recensées (donc très peu au final — certains médecins estiment qu’au maximum sont recensés 10% des réels dommages sur ce site).

Bien à vous.