Orélien Péréol

Je viens de voir passer sur mon mur FB : Déguelasse

Peu importe de savoir ce qui est dégueulasse. Je fais l’hypothèse que la personne qui écrit cela le prononce ainsi. Un « eu » ouvert à la place du « eu » fermé et plus loin, un « e » à la place du « eu » ouvert.

La perte de sonorité dans la langue française est en marche et c’est une richesse qui fuit, ou s’évapore... de façon volontaire et qui va considérablement diminuer la qualité de cette langue, qualité de description, d’analyse, d’abstraction, de poésie, et aussi de communication quotidienne.

Une amie, handicapée mais pas en fauteuil me fait connaitre le validisme ou le capacitisme, une des versions de la handiphobie (vous trouverez cela sur wikipédia).

Au lieu de percevoir le handicap comme appartenant à la diversité humaine, il est perçu comme un manque, une diminution, la ou le valide étant une norme. Les normes paraissent inacceptables. Dans le domaine sexuel, il y aurait une « hétéronorme » qui est pour certains, la source de discriminations, d’un pouvoir à combattre et à réduire, une horreur indéfendable.

Avec la handiphobie, il y a aussi la psychophobie qui atteint les personnes handicapées mentales.

Des associations luttent, apparemment, contre le validisme et le fait que la personne valide soit une norme.

Merci Catherine pour ces infos.

@Michel DROUET

Le 19 octobre 2018, je notais dans les commentaires de mon texte « Trucophile et trucophobe sont dans un bateau » l’apparition, dans ma vie, du mot glottophobie. J’entends France Inter et France Culture en parler abondamment. Il semble que Philippe Blanchet ait écrit un livre sur le sujet.

Il y a semble-t-il un projet de loi...

Je n’ai trouvé que Marianne pour titrer « la lutte contre la glottophobie, nouveau sexe des anges ».

Le 19 octobre 2018, je notais dans les commentaires de mon texte l’apparition, dans ma vie, du mot glottophobie. J’entends France Inter et France Culture en parler abondamment. Il semble que Philippe Blanchet ait écrit un livre sur le sujet.

Je cherche à comprendre comment on peut voir un problème à traiter publiquement longuement, d’une manière univoque, personne ne vient dire la pauvreté intellectuelle et politique du sujet !

Je vois que 1/ La plainte des victimes est le point de départ, la plainte des victimes n’est pas interrogée. (de certains victimes, en fait, et je ne sais pas bien comment trouver des constantes dans le choix des victimes à créditer et des victimes à discréditer)

2/ la mesure du problème est un situation idéale dans laquelle il n’y aurait aucune discrimination ; on ne verrait et on ne jugerait que des individus dont le comportement est a priori jugé respectable, puisque seul l’individu existe et est respectable.

3/ La loi résout les problèmes (mais ça, c’est une croyance française ancienne et qui vaut pour tout)

Je n’ai trouvé que Marianne pour titrer « la lutte contre la glottophobie, nouveau sexe des anges ».

Le journal « la dépêche » fait un appel à témoins. Je vais y répondre ici (je ne vais pas nourrir cette bêtise, qui devrait faire honte, tellement c’est bête). Je suis lyonnais. Quand je suis venu à Paris, je me suis fait moqué pour mon accent. Je m’en suis débarrassé rapidement, je ne voulais pas « m’emmerder avec ça » (avec si peu). J’ai tu également que j’étais lyonnais, car il y avait une mauvaise réputation portant sur les lyonnais. Cela ne m’a jamais fait de souffrance. Si j’avais été dans un contexte comme celui d’aujourd’hui où ce type d’arrangement de voisinage est décrit comme une horreur, une injustice, une souffrance terrible à empêcher ou réparer par la loi, cela m’aurait sûrement plus embêté.

Je vais rajouter que je trouvais les Parisiens imbus d’eux-mêmes et plutôt moins cultivés que les lyonnais, se croyant plus cultivés du fait d’être parisiens. Je me suis défait de cette impression, dont je pense qu’elle était juste, mais je ne voulais pas gardé une image un peu diminuée de mes amis parisiens.

Arrive sur mon FB, le dessin d’un homme lourdement armé, avec un corps de Rambo, un regard éteint et la légende « quand l’intelligence est en fuite, la virilité débarque ».

Cette haine est monstrueuse et nous conduit aux pires relations humaines.

Les hommes, au sens des mâles, ont contribué à créer les vaccins, les hôpitaux, les opérations à coeur ouvert, le sauvetage (les pompiers) les vacances ; la sécurité sociale.... Présenter intelligence et virilité comme incompatible est politiquement criminel.