Orélien Péréol

@Fanny En 2000 j’ai soutenu une thèse dans laquelle je donnais cette formulation que tu places en exergue et que tu discutes. Je suggérais que par exception républicaine, les enseignants soient électeurs du ministre de l’Education nationale.
Ces formulations abruptes condensent une thèse.
Cette thèse a été mal reçue (Mention Bien) ce qui n’est pas bien.
Cependant, rien ne s’est passé en matière d’Education nationale qui contredise cette thèse depuis 19 ans. Beaucoup de choses se sont passées qui la valident.

Perso j’ai écrit ça : https://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/tous-victimes-les-dirigeants-213792

Il n’y a pas de machine à broyer les corps.

Une machine à broyer les corps qui serait dans la volonté méchante de puissants qui pourraient tout-à-fait faire autrement, s’ils le voulaient.

Il faut arrêter cette idéologie violente de la généralisation du victimisme.

Mes deux seuls outils : ne pas y participer et en montrer la vanité chaque fois que c’est possible. ça ne servira à rien. Mais m’y mettre avec tout le monde (j’en aurais sûrement des bénéfices personnels, d’inclusion dans les groupes qui se considèrent comme les tenants de la vraie lutte contre les vraies injustices) m’y mettre avec tout le monde, cela n’est pas possible.

Brigade anti-négrophobie Brigade anti-négrophobie qui veulent interdire (avec d’autres organisations) un spectacle de théâtre.

Ils cumulent d’être antis et phobes (ils sont antiphobes) et effectivement, ils agissent, ils empêchent un spectacle comme faisaient les ouvriers piliers de grève (si la méthode est la même tout le reste est incommensurable).

Brigade anti-négrophobie Brigade anti-négrophobie qui veulent interdire (avec d’autres organisations) un spectacle de théâtre.

La destruction de la langue par les pouvoirs publics continue : Cette année, le Salon du Livre de Paris s’appelle Salon Livre Paris. Nous ne parlons pas comme ça. Les pouvoirs publics anticipent et créent cette mauvaise évolution (qui ne sera peut-être pas reprise par le peuple, c’est-à-dire par les locuteurs, par les gens, par nous...)

En tout cas, les pouvoirs publics nous imposent discrètement une évolution négative. De façon subliminale, on pourrait dire.

Il faut se demander pourquoi les choses sont ainsi. Pourquoi l’accent circonflexe passionne tant et qu’une évolution non négociée qui pourrait entrer dans les mœurs par insistance n’est pas vu (Philippe Labro en a parlé dans C News, journal grtuit avec un titre anglais)