aurelien1818

Pour Avatar

Il est probable qu’il fallait garder un contact visuel avec l’engin qui a heurté le pentagone, et déclencher l’autodétruction au cas ou il aurait dévié de sa route.

Les témoins qui ont rapporté avoir vu un avion heurter le pentagone étaient surement de bonne foi.
Surtout ceux qui ont décrit la maniére dont il a finalisé son approche. Il a ralenti sa course, s’est calé sur sur sa cible (leger pivotement des aillettes) ; Puis a plongé entre les obstacles en émetant un son strident.
Ce comportement est typique des missile de croisiére tels le tomahawk.
Aujourd’hui c’est marrant de voir comment tout se débloque tout à coup, on vit une époque cruciale.

Bigard retrouve ses couilles tandis qu’on retrouve l’avion qui a heurté le pentagone sous ce lien :

http://i37.servimg.com/u/f37/12/67/66/17/18_0610.jpg

ça me rappelle une chanson de Charlelie Couture...

Salut à Jaime Horta, Fonzibrain et le Bordeleux et aux autres.

J’ai posté plusieurs commentaires sur d’autres forums mais c’est sur Agoravox que les échanges sont les plus interressants.

Presque à chaque fois il se trouve qqu qui fait mine de ne pas comprendre et qui cherche à ridiculiser mes propos.

Alors que tout est clair.

Les tours sont tombés à la vitesse de la chute libre sans opposer de résistance.
Sauf si les lois de la physique ont étés suspendues ce jour là cela indique une démolition controlée.

On peut toujours ridiculiser les chercheurs de vérité quand bien même ils compteraient des centaines d’experts en ce domaine,le fait est que des tours de 400 m sont tombés en moins de 10 secondes et toute la propagande du monde ne fera pas changer cela

Pour faire passer la pillule de la démolition controlée, Celui qui écrit les discours de Bush a du se dire "il n’y a qu’a mentionner que c’est les terroristes qui ont placé ces foutues bombes".

Ainsi seraient passés à la trappe tous les témoignages des gens qui ont vu et entendus ces bombes comme william Rodriguez, les pompiers, les fréres Naudet etc...

De son point de vue tout serait rentré dans l’ordre.
Ce n’est donc pas un aveu de culpabilité mais une maniére de mettre les gens sur une fausse piste.

Donc, oui cette allocution dâte bien de 2 ans, cela ne change rien au probléme, c’est maintenant que le public est mûr.
Et oui, elle concerne bien les attentats du WTC de 2001.
D’apres lui ils ont été placés à une telle hauteur afin d’empecher les survivants de s’echapper. Donc cela ne peut concerner que les attentats du WTC de 2001 et non celui de 1993 qui a eu lieu dans un parking.

Et non, ça ne veut pas dire que Bush à avoué que les attentas ont étés perpétrés par autre chose que des fanatiques islamiques.

Par conséquent, on peut parler légitimement de démolition controlée car elle fait partie intégrante de la version officielle Bushienne.
Désormais on peut commencer tout article traitant du sujet par "comme Bush la reconnu le 11/9/2006 les expolsifs du WTC etc..."


Il y aura hélas toujours des gens incapables de réflechir par eux mêmes qui attendront que Bush ou les médias avouent la tromperie.

En ce qui concerne les gens intelligents, qui ont compris que la version officielle ne tient plus la route, il y a un autre obstacle à abattre celui de la complicité des médias.

Pour mettre cela en évidence je vous propose de glisser ce lien dans un de vos commentaires sur un site ouebe comme le figaro, l’express,etc... et de voir la censure à l’oeuvre.
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2006/09/20060915-2.html 
 
Il n’y a aucun argument valable à objecter sur le fait que Bush à reconnu la présence d’explosifs au WTC.


Comme il n’y aura pas de contre arguments logiques et que la source émane de la maison blanche elle même, la seule défense sera de censurer cette intervention.

Un grand bravo à nos médias qui ont su berner pendant 7 ans des centaines de millions de citoyens.
Reconnaissons leur ce mérite, neanmoins l’heure est venue de tirer le rideau et de rendre compte de leurs actes.
C’est de haute trahison qu’il s’agit !a

Salut à Jaime Horta, Fonzibrain et le Bordeleux et aux autres.

J’ai posté plusieurs commentaires sur d’autres forums mais c’est sur Agoravox que les échanges sont les plus interressants.

Presque à chaque fois il se trouve qqu qui fait mine de ne pas comprendre et qui cherche à ridiculiser mes propos.

Alors que tout est clair.

Les tours sont tombés à la vitesse de la chute libre sans opposer de résistance.
Sauf si les lois de la physique ont étés suspendues ce jour là cela indique une démolition controlée.

On peut toujours ridiculiser les chercheurs de vérité quand bien même ils compteraient des centaines d’experts en ce domaine,le fait est que des tours de 400 m sont tombés en moins de 10 secondes et toute la propagande du monde ne fera pas changer cela

Pour faire passer la pillule de la démolition controlée, Celui qui écrit les discours de Bush a du se dire "il n’y a qu’a mentionner que c’est les terroristes qui ont placé ces foutues bombes".

Ainsi seraient passés à la trappe tous les témoignages des gens qui ont vu et entendus ces bombes comme william Rodriguez, les pompiers, les fréres Naudet etc...

De son point de vue tout serait rentré dans l’ordre.
Ce n’est donc pas un aveu de culpabilité mais une maniére de mettre les gens sur une fausse piste.

Donc, oui cette allocution dâte bien de 2 ans, cela ne change rien au probléme, c’est maintenant que le public est mûr.
Et oui, elle concerne bien les attentats du WTC de 2001.
D’apres lui ils ont été placés à une telle hauteur afin d’empecher les survivants de s’echapper. Donc cela ne peut concerner que les attentats du WTC de 2001 et non celui de 1993 qui a eu lieu dans un parking.

Et non, ça ne veut pas dire que Bush à avoué que les attentas ont étés perpétrés par autre chose que des fanatiques islamiques.

Par conséquent, on peut parler légitimement de démolition controlée car elle fait partie intégrante de la version officielle Bushienne.
Désormais on peut commencer tout article traitant du sujet par "comme Bush la reconnu le 11/9/2006 les expolsifs du WTC etc..."


Il y aura hélas toujours des gens incapables de réflechir par eux mêmes qui attendront que Bush ou les médias avouent la tromperie.

En ce qui concerne les gens intelligents, qui ont compris que la version officielle ne tient plus la route, il y a un autre obstacle à abattre celui de la complicité des médias.

Pour mettre cela en évidence je vous propose de glisser ce lien dans un de vos commentaires sur un site ouebe comme le figaro, l’express,etc... et de voir la censure à l’oeuvre.
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2006/09/20060915-2.html 
 
Il n’y a aucun argument valable à objecter sur le fait que Bush à reconnu la présence d’explosifs au WTC.


Comme il n’y aura pas de contre arguments logiques et que la source émane de la maison blanche elle même, la seule défense sera de censurer cette intervention.

Un grand bravo à nos médias qui ont su berner pendant 7 ans des centaines de millions de citoyens.
Reconnaissons leur ce mérite, neanmoins l’heure est venue de tirer le rideau et de rendre compte de leurs actes.
C’est de haute trahison qu’il s’agit !a

C’est officiel ! Ce sont les terroristes islamiques qui ont provoqué la démolition controlée du WTC grace à des charges explosives !!!!!! Historique ! Khalid Sheikh Mohammed, c’est ce gars que visiblement on a torturé qui nous a été présenté en 2006 comme le mastermind du 11/9 et qui a tout avoué. http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2006/03/31/comment-j-ai-prepare-le-11-septembre_756516_3222_2.html et selon Georges Bush, il a ordonné aux terroristes de placer les explosifs à une hauteur telle afin de piéger le maximum de victimes. Cette affirmation à été dument enregistrée pour l’histoire sur le site de la maison Blanche. http://www.whitehouse.gov/news/releases/2006/09/20060915-2.html (Depechez vous, cette page risque de disparaitre) Conclusion : si vous voyez et entendez des détonnations au moment de la chute des tours et si cela vous suggere une démolition controlée et que vous penchez vers la thése du complot gouvernemental, il s’agit là d’un malentendu. C’est bien les terroristes qui on tout fait et d’ailleurs on a des aveux. Enorme ! absolument grandiose ! au dela du reel ! Merci 1000 fois Georges Bush ! tu mériterais de rentrer au panthéon. Le mouvement qui réclame la vérité au sujet du 11/9 n’a plus besoin d’aligner les témoignages de centaines d’experts et d’architectes en gage d’honorabilité. La maison blanche a validé de maniére officielle la thése de la démolition controlée qui est au coeur de la polémique. Il ne s’agit plus d’un discours de conspirationniste paranoique mais bien de la thése officielle. Maintenant si les médias ne sont pas complices de cette mystification ils n’ont aucune raison de censurer la mention de cette conférence. Pas besoin d’en faire la une, ni même d’en faire mention dans un article papier ou sur le ouébe, qu’ils nous laissent seulement pointez un lien parmis nos commentaires et on sera fixés. C’est une nouvelle ére qui s’annonce et il faudra tôt ou tard rendre des comptes. "He told us the operatives had been instructed to ensure that the explosives went off at a high — a point that was high enough to prevent people trapped above from escaping." http://www.whitehouse.gov/news/releases/2006/09/20060915-2.html Enregistrement audio et video également disponibles, je charge ma mule.