Salut à Jaime Horta, Fonzibrain et le Bordeleux et aux autres.

J’ai posté plusieurs commentaires sur d’autres forums mais c’est sur Agoravox que les échanges sont les plus interressants.

Presque à chaque fois il se trouve qqu qui fait mine de ne pas comprendre et qui cherche à ridiculiser mes propos.

Alors que tout est clair.

Les tours sont tombés à la vitesse de la chute libre sans opposer de résistance.
Sauf si les lois de la physique ont étés suspendues ce jour là cela indique une démolition controlée.

On peut toujours ridiculiser les chercheurs de vérité quand bien même ils compteraient des centaines d’experts en ce domaine,le fait est que des tours de 400 m sont tombés en moins de 10 secondes et toute la propagande du monde ne fera pas changer cela

Pour faire passer la pillule de la démolition controlée, Celui qui écrit les discours de Bush a du se dire "il n’y a qu’a mentionner que c’est les terroristes qui ont placé ces foutues bombes".

Ainsi seraient passés à la trappe tous les témoignages des gens qui ont vu et entendus ces bombes comme william Rodriguez, les pompiers, les fréres Naudet etc...

De son point de vue tout serait rentré dans l’ordre.
Ce n’est donc pas un aveu de culpabilité mais une maniére de mettre les gens sur une fausse piste.

Donc, oui cette allocution dâte bien de 2 ans, cela ne change rien au probléme, c’est maintenant que le public est mûr.
Et oui, elle concerne bien les attentats du WTC de 2001.
D’apres lui ils ont été placés à une telle hauteur afin d’empecher les survivants de s’echapper. Donc cela ne peut concerner que les attentats du WTC de 2001 et non celui de 1993 qui a eu lieu dans un parking.

Et non, ça ne veut pas dire que Bush à avoué que les attentas ont étés perpétrés par autre chose que des fanatiques islamiques.

Par conséquent, on peut parler légitimement de démolition controlée car elle fait partie intégrante de la version officielle Bushienne.
Désormais on peut commencer tout article traitant du sujet par "comme Bush la reconnu le 11/9/2006 les expolsifs du WTC etc..."


Il y aura hélas toujours des gens incapables de réflechir par eux mêmes qui attendront que Bush ou les médias avouent la tromperie.

En ce qui concerne les gens intelligents, qui ont compris que la version officielle ne tient plus la route, il y a un autre obstacle à abattre celui de la complicité des médias.

Pour mettre cela en évidence je vous propose de glisser ce lien dans un de vos commentaires sur un site ouebe comme le figaro, l’express,etc... et de voir la censure à l’oeuvre.
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2006/09/20060915-2.html 
 
Il n’y a aucun argument valable à objecter sur le fait que Bush à reconnu la présence d’explosifs au WTC.


Comme il n’y aura pas de contre arguments logiques et que la source émane de la maison blanche elle même, la seule défense sera de censurer cette intervention.

Un grand bravo à nos médias qui ont su berner pendant 7 ans des centaines de millions de citoyens.
Reconnaissons leur ce mérite, neanmoins l’heure est venue de tirer le rideau et de rendre compte de leurs actes.
C’est de haute trahison qu’il s’agit !a