Aureus

Une petite video vaut mieux qu’un long discours :

http://www.dailymotion.com/video/xjamx2_l-u-e-vs-notre-industrie-et-nos-emplois_news

Cher J. Grau

Votre article est fort intéressant. Mais il comporte une erreur monumentale ; je vous cite :

"L’Union européenne, pour ne parler que d’elle, est dirigée par des chefs d’État et de gouvernement dont les réunions se déroulent dans le plus grand secret. Les décisions de ces dirigeants sont mises en œuvre par la Commission européenne, un organisme non élu et pas vraiment transparent.« 

En fait, c’est tout l’inverse !
Si vous étudiez le fonctionnement de l’union européenne, vous réaliserez que la commission possède des compétences exclusives (ie elle a le monopole de la rédaction et de la proposition) et »partagées" (euphémisme ; si la commission ne se penche pas sur un sujet, les gouvernements peuvent le faire, ce qui est très rare). Les députés nationaux ne servent qu’à transcrire en droit interne les directives de la commission et les gouvernements ne peuvent agir qu’à la marge. Quel est le champ d’application de ces compétences ? Pratiquement tout : les questions sociales, environnementales, sanitaires, économiques.
La réforme des retraites qui a fait descendre 2 millions de personnes dans la rue, par exemple, n’a pas du tout été décidée par le gouvernement français. En l’ocurence, il n’a fait que mettre en application une partie du GOPE (Grandes Orientations Politiques et Economiques) concernant la France rédigé par Klaus Regling, commissaire européen ; GOPE qui intimait à la France d’augmenter l’âge du départ à la retraite... Quel que soit la couleur politique du futur président en 2012, il DEVRA se plier aux injonctions de la commission, point. Les futures élections ne sont qu’un théâtre de marionnettes.
La construction européenne, s’il y a complot pour détruire la démocratie, en fait pleinement partie.

Selon Robert Mundell (prix Nobel d’économie), pour prévenir la faillite d’une monnaie pluri-nationale lors d’un choc asymétrique (ce qui arrive notamment en Grèce), il n’existe que 3 moyens :
-une harmonisation des politiques fiscales et salariales... Un peu trop tard pour ça. Du reste, les pays de l’est ne seraient jamais d’accord pour une telle harmonisation puisqu’ils sont entrés dans l’UE précisément pour attirer les industries chez eux.
-une injection massive de capitaux vers le pays subissant le choc. Ce qui se déroule sous nos yeux, sans grand succès.
-une mobilité géographique du pays en question vers les autres i.e. que les Grecs aillent trouver du boulot en France, en Allemagne, etc... Déjà, bonne chance à eux mais en sus, la mobilité en question, déjà très restreinte au sein même des pays de l’UE, est inexistante entre les membres.

Et comme par hasard, cette dernière solution fait l’objet d’un article innocent de la part de M. Herbinet.
Cher Monsieur, vous nous prenez pour des dupes. Votre objectif n’est nullement « d’aider les professionnels à développer leur autonomie » ou encore « instaurer un dialogue entre les cultures ». Ce n’est pas non plus de sauver les Grecs. Non, votre article a pour but de trivialiser la notion de mobilité géographique au sein de l’Union Européenne afin de sauver l’Euro ; de préparer le terrain car vous savez bien, en tant qu’Européiste convaincu, que ce qui touche aujourd’hui la Grèce va peu à peu s’étendre à toute l’Europe.
Vous me faites penser à ces membres du MRP dont De Gaulle dénonçait les arrière-pensées lorsqu’il critiquait la construction européenne.

Dernière chose...

M. Herbinet, je cite votre ’cv’ d’Agoravox :

Ancien Animateur (AA/AT) de Terre Démocrate, le feu réseau social à objet politique de Corinne Lepage, Pierre-Franck Herbinet a la qualité de Secrétaire Général au sein d’un Bureau Départemental du Mouvement Démocrate, il participe également à des travaux de lobbying international dans l’enceinte du Mouvement Européen.

Pour quiconque étudiant un tant soit peu le fonctionnement de l’UE et en particulier de la commission, il s’aperçoit immédiatement que la force motrice des décisions qui y sont prises sont presque toujours mues par une volonté de satisfaire au lobbies.

Le ton laudatif de votre article et votre participation à des travaux de lobbying rendent l’honnêteté de votre article hautement suspecte.

Dès lors, ai-je tort de le considérer comme de la pure désinformation et de la propagande pro-union européenne ?

@Xray

Pourriez-vous, je vous prie, cesser de faire un copier-coller systématique du même texte chaque fois que l’on parle d’Europe ?
Et puis cette obsession des curés est un peu risible, sans vouloir vous offenser.
Il est sans doute vrai qu’à une époque il y a eu collusion entre le Vatican et les USA pour promouvoir la construction européenne ; les curés étant motivés par une volonté de faire barrage au communisme sans foi ni loi... Mais dès 1962, après Vatican 2, l’église catholique a baissé son froc et a perdu considérablement de son influence en occident.
S’il y a un courant religieux imprégné jusqu’au trognon par les courants étasuniens, c’est plutôt du côté de l’évangélisme qu’il faut chercher ; même si les différentes églises ne sont pas vraiment homogènes.