• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

baldis30

73 ans, ingénieur de formation
ancien attaché risques et environnement
ancien chargé de cours risques naturels ENSM St Etienne
nombreux articles sur les risques naturels ( notamment inondations méridionales -le 30 dans le login n'est pas un hasard)
participe activement à une association de culture de l'olivier

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 5734 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • baldis30 14 août 2019 18:55

    @Clocel
    bonsoir,
    « Tu livres la première chaîne de TV aux marchands de béton, »
    Et en retour les pétroliers vous offrirons gratuitement leurs plateformes pétrolières pour réinjecter le CO2 dans le sol comme je l’ai répondu ci-dessus à l’auteur de l’article .... GENEROSITE PETROLIERE
    qu’avec moi vous apprécierez, j’en suis sûr !
     



  • baldis30 14 août 2019 18:36

    @gruni
    bonsoir
    « différentes études du GIEC »
    Ce serait intéressant si ces études existaient vraiment sans être truandées à la base !
    Que pensez-vous de ce qui est arrivé aux données fournies au GIEC par Christopher Landsea ? Eh bien elles ont été MANIPULEES, TRONQUEES, pour satisfaire l’ego de prétendus chercheurs .... Qui est Landsea ... au passage seulement le co-auteur de la formulation cyclonique de l’Atlantique avec W. Gray ? Une autre taille que celle de politologues, psychologues ( oui au GIEC) qui VOTENT (oui VOTENT) des rapports dont ils n’ont aucune capacité à en apprécier le sérieux de l’élaboration.
    Que pensez-vous de la démission de Lindzen ... au demeurant prof de climatologie du M.I.T., ou d’hydrologues de réputation mondiale de Boulder ?
    SCIENTIFIQUE LE GIEC ?

     Exactement comme l’information suivante qui vient d’un site reconnu pour son sérieux mais qui ne commente, ni ne porte d’appréciation sur le contenu de ce qu’il rapporte :
    https://www.sciencedaily.com/releases/2019/08/190808100348.htm
     Ah que ... Ah que ... aqueux.... voilà une idée qu’elle est bonne et doit être reprise par tous les écolos de la planète : stockons le CO2 dans les roches en nous servant ... en nous servant ... en nous servant ..... des implantations d’extractions pétrolières épuisées .... des derricks et plateformes pétrolières .... c’est économique .... ah ... ah aaaah  !

     Ah d’où vient l’étude .... ? 
    Université d’Édimbourg ... Aaaaah parce que démonter les installations c’est au frais des exploitants ... alors que ne pas les démonter et faire un don ( don daine don don ...) de nos installations à l’Etat quel beau geste philanthropique (file en tropiques pour la prochaine conférence du GIEC ?) pour le bien de l’humanité ...
    On rigole ou quoi ? .... Et ici on m’a reproché ne pas être compréhensible lorsque j’ai écrit sur la pénétration subreptice de sociétés savantes par des intérêts douteux !
    Laissons le coût des merdes pétrolières à la charge des Etats....
    Vous êtes vous demandé un jour, d’où provenait l’argent vert ?
    Et pourquoi .....

    Les zécolos vous ont-ils parlé une seule fois de l’abaissement du plancher de la mer du Nord de plus de 80 mètres en certains points en raison du pompage ? Et pourtant de façon sûre et prouvée cela perturbe la circulation du Gulf Stream ! Et des réservoirs de stockage intermédiaires furent surélevés ... le chef de file du financement ayant été une banque française (Cocorico) .

    Le délire parce que l’étude d’Edimbourg c’est du délire à l’usage des foules béates permettant à bien des personnes de participer aux futurs congrès destinés à sauver la Planète ...en des lieux agréables : Acapulco, Bali, Marrakech, Paris, Los Angeles, ont été testés, le prochain test de villégiature est Santiago-du-Chili.... les participants devraient malgré tout vérifier avant la solidité des hôtels dans lesquels ils seront logés un séisme est vite arrivé, s’il est suivi d’un tsunami, pas de promenade sur les quais, amarrez bien le voilier ...
    J’attends que les réunions du GIEC se tiennent à Sarcelles, ou Vénissieux , lieux bien desservis par la voie d’eau voisine (Seine ou Rhône) .....
    Les favelas de Rio-de-Janeiro sont aussi accessibles par voiliers et marche à pied .... mais ne pas s’arrêter en route à Copacabana ....
     



  • baldis30 14 août 2019 17:44

    @moderatus
    bonsoir,
    « Des gens comme lui n’ont qu’un pouvoir limité »
     détrompez-vous .... ils ont un pouvoir énorme parce qu’ils ont des pouvoirs colossaux de désinformation ... le principe ... une méthode mise en œuvre par Faurisson .... :
    D’abord on publie un petit article sur un sujet « sensible » dans un petit journal que peu de gens lisent ou bien ciblé, faisant l’objet d’un dépôt légal ... et on attend la réaction de ses amis voire la sienne propre sous des signatures multiples ....
    Fort de cela, éventuellement répété, on construit une information vers des publications plus répandues, associée à une bibliographie qui à l’examen attentif se révélera réelle mais de même origine le plus souvent individuelle. Alors changer de médias, via les radios libres, via des blogs, enrichissant la biblio-bidon confortant la thèse initiale .... la méthode de l’inflation a été parfaitement dénoncé il y a trois siècles par un certains Beaumarchais et mise en musique par Rossini ... la calomnie, mais là sans calomnie .... cette dernière de viendra vis-à-vis des contestataires les climatosceptiques dans notre cas qu’après une masse bien enregistrée de témoignages, lettres, pseudo-études etc..... 
    Passant à l’échelon grand public ..... dès qu’il y a du fric à faire ... rien n’arrête la plupart des rédactions...
    Une précaution à prendre dans cette construction goebbelsienne : s’exprimer en langage simple tout en glissant quelques termes scientifiques bien sentis au cours des exposés... pas trop, cela découragerait le public visé (gamma et delta d’Aldous Huxley) ... mais quelques uns, voire en détournant le sens des mots ... ou les conséquences ....
     



  • baldis30 14 août 2019 17:24

    @troletbuse

    bonsoir,
     il ne s’agit pas de manquer de goût, mais seulement d’apprécier que le sujet « Cochet » soit abordé et qu’il soit abordé avec une photo qui en dit long sur ce qu’est l’écologie, dérivé du dogmatique enseignement—sic des jeunesses hitlériennes .... !
    Là il y a du courage à apprécier ... au-delà la photo parle ...
    Et elle parle encore plus avec l’arbre sur lequel l’individu s’est appuyé .... un résineux de mauvaise qualité, probablement la pire .... le pin d’Alep .... Quel choix !



  • baldis30 14 août 2019 10:19

    Bonjour à tous et notamment à l’auteur dont j’ai apprécié l’article !

    Ce qui me frappe le plus c’est la photo ..... lustrale, tout de blanc vêtu, la pureté absolue,.. tenue immaculée qui n’est pas sans rappeler celle d’un bedonnant maréchal nazi paradant ...

    Dans une réponse sur un sujet voisin je mentionnais l’évocation de la pureté ce qui me vaut des commentaires délétères ... pureté des mœurs, du comportement politique, pureté de la race par l’instrumentalisation du naturalisme.

    La photo est parfaitement représentative d’une image subliminale volontairement associée, non plus à un vert de plus en plus vert-de-gris ... mais à du blanc, du blanc ... et encore du blanc ..... lustral ....

    Ne manque à la photo que la présence d’un oiseau : un cygne bien blanc .... !

    Le dit Cochet ferait bien de méditer les propos de Madame C. BRECHIGNAC secrétaire perpétuelle de l’Académie des Sciences devant des élus dont le président de la République de l’époque (27/09/2016) dont conclusion  :

     " Enfin, de nos jours la pression exercée sur le politique s’est densifiée avec la médiatisation toujours plus poussée des enjeux scientifiques et technologiques. A celle-ci s’ajoute la croissance gigantesque des volumes d’informations, souvent non validées, dont la circulation en boucle dans les réseaux sociaux engendre des réactions souvent irraisonnées. Le politique subit une injonction sociétale de décider au sujet d’enjeux d’un rare degré de complexité où l’état de la connaissance reste souvent incertain. Le rôle de conseil des Académies des sciences n’a de sens que s’il rétablit le temps long nécessaire à la réflexion. Pas de confiance sans une science qui redonne du temps au temps et qui reconnaisse ainsi sa part de méconnaissances. Pas de confiance en la science si celle-ci ne parle pas à tous les hommes."

    Loin de la blancheur lustrale Cochet est-il Chantecler faisant lever le Soleil.....

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv