Bearimprint

Une merde reste une merde. Même si vous tomber la tête la première dedans vous n’en mourrez pas (Je le sais, ma femme, étant plus jeune, est allez faire un malencontreux plongeon dans le lisier, lors d’une visite à la ferme de sa tante).
Ne pas oublier que pour évacuer les nôtres, d’excréments on utilise pas mal de litres d’eau potable et que ce n’est pas parce qu’ils disparaissent comme par magie dans les canalisations qu’il disparaissent pour de bon. Nous en produisons en tel quantité que l’on doit les traiter avant de pouvoir les relâcher dans la nature sous peine de rendre notre environnement infecte.

Et puis de la merde sur le bitume... de ces deux là qui est le plus polluant ?

Je n’ai rien contre le ramassage des crottes de nos amis canidé, je trouve cela un, disons, acte civique de bon voisinage, au minimum mais quid d’espace vert réservé à nos animaux de compagnie qui ne se résume pas à 2 m² de sable tout les 10 km² ?
Comme toujours on préfère la solution "Paye ton PV" plutôt qu’une réflexion à plus long terme.

Pour avoir vécu pendant quelques année près de la Shell à Rouen, je sais très bien qui, de nos chiens ou de nous, pollue le plus et le plus dangereusement. Pourquoi pas la même pub avec une torchère ou une belle flaque de pétrole avec un tanker en train de couler en fond d’image ?

Je ne doute pas que si l’on pouvait mettre un bouchon dans le trou du cul des oiseaux on l’aurait fait depuis bien longtemps (c’est vrai c’est quoi cette manie qu’ils ont de nous chier dessus ?)

Questions de temps et de patience avant que ce genre de site ne soient assimilés à de la propagande terroriste, puisque allant à l’encontre de ce que pensent, pour nous, nos politiques (il suffit de voir les quelques commentaire fait ici ou là, disons dans les médias traditionnels, fait sur ce que l’on appelle communément le journalisme citoyen, pour se faire une petite idée de la fosse dans laquelle on veux nous plonger )

Vu avec quel facilité le moindre acte, estimé comme hostile, est qualifié d’acte de terrorisme pour pouvoir outre-passer sans complexe les plus basiques de nos droits, je ne me fais aucun souci sur l’avenir de site comme Agora et consœur, si on se limite à un "C’est pas gentil ce que vous faite..." à l’encontre des lois que nous pondent nos hommes politiques du moment.

A votre avis, pourquoi il y a autant de monde (si l’on en crois les chiffres) qui télécharge ?

Pourquoi préférer un screener pourri, ou un DiVx moyen, à une sortie entre amis (ou seul, après tout) dans un cinéma pour profiter du film sur un ecran, pour le coup Super-HD, et le son qui va bien avec ?

Est-ce parce que les pauvres n’on pas changés depuis Coluche et qu’ils préfèrent toujours la merde au caviar ?

Quand au reste, CAD l’excuse de proteger nos enfants de tout plein de choses, c’est assez comique venant de la part de personnes sans aucune paroles ni vergogne mais doté d’une mauvaise foi qui me laisse pantois si ce n’est admiratif.

Pour répondre à Pallas en n’étant plus du tout, ni sympa ni poli, puisque ca me gave tellement ce genre de reflexion que cela arrive à m’en donner la gerbe... Donc pour réagir au propos de ce monsieur qui sont en résumé : "Si tu ne veut pas de cette loi c’est que tu as quelque chose à te reprocher !"

Je lui dirait simplement que : Ce n’est pas parce que je ne veux pas que l’on me colle une camera dans l’anus, pour le restant de mes jours, que je fais de la contrebande de drogue par petit paquet via mon estomac...


A bon compreneur...

Je ne suis pas ingénieur ni spécialiste dans la démol mais "simple" architecte.
Je veut bien croire tout ce que l’on me sert mais quand ça à le gout du camembert, que ça en a l’odeur et la texture et que l’on essaye de me le vendre comme du Gouda, je me pose des questions sur les intentions du vendeur.
Les effondrement des 3 tours ressemblent, à s’y méprendre, à une démolition contrôlé. Que les 2 premières ce soit effondrées verticalement, réussissant l’exploit de faire mieux que si cela avait été réalisée par tout un groupe d’expert voulant les mettre à bas en préservant les alentours au maximum,... Soit, la nature est bien faite et les coïncidences existent, même si ses deux la, de coïncidence, avait autant de chance de se réaliser que de lancer une brique en l’air en espérant ne pas se la prendre sur la tronche par une changement de la loi gravitationnelle juste à ce moment là. Mais bon, avalons la couleuvre.
Par contre ce qui ne passe pas c’est l’effondrement du WTC7. J’ai beau lire et relire les soit-disantes explication donnée par les tenant du "tout cela est normal", je ne vois pas comment cela peut l’être. Sinon arrêtons de payer des entreprises spécialisées dans la démolitions et mettons simplement le feu aux immeubles que l’on veut raser.

D’ailleurs, je comprend mieux, toutes ses histoires visant à essayer de démontrer que la version officielle est un torchon doublé d’un tissu d’ineptie n’est, en fait, qu’un complot mondial des entreprises de démol qui viennent de se rendre compte que toute la planète a vue qu’elles ne servent à rien.

Ce qui me fascine et limite me fait vomir de rire, depuis quelques temps, c’est comment avec un seul mot on peut faire taire toutes velléité d’essayer de donner une opinion différente ou de trainer dans la boue un opposant sans avoir d’explications ou contre argument tangible à donner.

Le Top des mots "Ta gueule, t’es qu’une pauvre tache" en ce moment sont :
 - Antisémite
 - conspirationniste

Voila. Et si on vous taxe des deux, vous êtes habillé pour les 50 prochains hivers.

A ceux qui me reprocherait de ne pas apporté, moi même, d’arguments allant dans le sens d’une démolition contrôlé des 3 tours, je dirais, que.. C’est vrai ^^ mais les arguments allant dans ce sens on déjà été exposé en long et en travers un peu partout sur le web (et google est un excellent ami).
Personnellement ma "preuve" ce sont mes yeux. Ce que j’ai vu ce jour là ce n’est pas 3 tours qui se sont effondrées à causes des incendies ou alors il faut vite revoir l’enseignement donné dans les écoles d’ingé et également l’enseignement de la résistance des matériaux. Parce que là, on est plus dans la coïncidence mais dans le miracle divin.