Ben Schott

@gruni
 
« les chercheurs qui travaillent pour ces labos sont des gens compétents »
 
La question n’est pas là. On obéit à celui qui vous paie.
 
« donc au diable les capitalismes, nous avons besoin du vaccin »
 
Mais pas de problème, l’industrie en a fabriqué quelques uns, et comme le temps manquait, c’est toi qui va servir de cobaye ! Gratos, en plus !
 
Et ils ont bien verrouillé les contrats ! En cas de problème, tu ne pourras pas les poursuivre en justice ! Elle est pas belle, l’histoire ?
 

@gruni
 
« Un vaccins serait de la saleté simplement parce que des labos gagnent beaucoup de fric avec ? »
 
Le minimum, c’est d’être très circonspect. Par principe, parce que je ne vois pas pourquoi cette industrie échapperait au grand principe du capitalisme, faire le plus de profits possibles. Les agences gouvernementales, dont le seul rôle devrait être l’intérêt général en matière de santé, ont abdiqué, corrompues jusqu’à la moelle.

Il faut nettoyer les écurie d’Augias, et fissa.
 

@gruni
 
« Mais j’attendais de vous que vous soyez plus participatif. »
 
J’ai bien compris, mais moi je ne vois pas ce « biais » : je ne peux donc pas deviner tes arrières-pensées honteuses.
 
« Le biais favorable vient peut-être des médias et des chercheurs qui ont réalisé l’étude. »
 
Alors, les chercheurs c’est plausible, mais tu pars du principe qu’ils sont malhonnêtes. Ça existe, souviens-toi de l’affaire du Lancet !!!
 
Quant aux médias, soyons sérieux...
 

@gruni
 

Donc je résume : les études favorables à l’ivermectine sont valorisées, mais tu ne sais pas par qui, pourquoi, où, comment ? C’est bien ça ?

Mais quand on dit « allez savoir pourquoi », en général c’est qu’on a une petite idée derrière la tête. Mais c’est ta tête à toi, pas la mienne !

On a une petite idée, mais on n’assume pas de l’exposer ; la peur de passer pour un complotiste, peut-être ?...

@gruni
 
Non, je ne peux pas savoir ce que tu supputes (sauf ton respect) !