Ben Schott

@bubu123
 
« ah mince, le coup des diplômes ca marche que quand c’est vos copains du coup ? »
 
Ah non, j’évite l’argument d’autorité en général. Mais c’est sûr qu’entre Raoult et toi, il y en a un que j’écoute et c’est pas toi. Pas trop déçu ? Il y a son CV et, chose non négligeable, mon instinct. Le même qui me garantit que tu es un crétin inculte.
 

@CYRUS
 
remarque, j’ai supposé qu’il parlait de sa femme, mais rien ne le dit. Bon peu importe !
 
Lui, en tout cas, c’est une espèce de pemile, beaucoup de bruit (bruit de fond pénible) pour pas grand chose...
 

@bubu123
 
Elle s’est « farci 11 ans d’études » ? La vache, j’espère tout de même que ça n’a pas été trop pénible !
 
Bon ta femme pourrait être la Reine d’Angleterre, que ce serait pareil : la médecine est un art, ou une discipline, comme tu veux. Point barre.
 
Et toi tu es un guignol à grande gueule.
 

@Clocel
 
« Comment peut-on écrire des conneries pareilles ? »
 
Un élément de réponse dans la description du lascar, peut-être...
 

@bubu123
 
Oui, mais là encore, pourquoi devrais-je, moi, accorder le moindre crédit à ce que tu racontes ? En quoi Pierre serait-il malhonnête intellectuellement ? Faut le démontrer, mon petit bonhomme, et si possible avec un peu moins de condescendance, parce que tu commences à être plus que pénible.

Personnellement j’approuve cette phrase : « La stratégie du test en double aveugle tout azimut est une incompréhension totale de ce qu’est la médecine ». Les arguments qui la sous-tendent ne sont pas d’ordre scientifique, mais moral.
 
Et non, la médecine n’est pas une science (ou bien une science molle), mais un art, qui s’appuie, il est vrai, sur les découvertes des sciences dures. Pas plus. Ce qui n’enlève en rien la difficulté et la noblesse de cette discipline.
 
Tu peux continuer à légèrement sourire, et même comme un con...