benedicte_gab

Un article d’islamophobie ordinaire et bien-pensante ... 

Rien à dire de plus que vous Gemini ... article affligeant qui ne fait que répéter la propagande serinée en permanence, avec les sempiternels arguments qui n’en sont pas.

Dès les 2 premières phrases du premier paragraphe, j’ai eu envie de crier ... l’ethnocentrisme occidental autiste et méprisant me fait toujours cet effet, bien qu’étant occidentale et ayant été élevée dans les dogmes et croyances de celui-ci.
J’aimerais que vous me donniez en langage clair, ancré dans la réalité, ces « lois de la nature » que l’occident auraient découvertes et serait seul à connaître, contrairement à ces demeurés de peuples déclarés « primitifs » par celui-ci, nonobstant la diversité des cultures, organisations sociales, connaissances et représentations du monde de ceux-ci, qui sont bien loin d’être homogènes.
Ceci étant dit, toute espèce, y compris non humaine, apprend de l’expérience de ses membres ... je ne vois donc pas pourquoi les peuples considérés comme non-civilisés (ce qui signifie en réalité qu’ils n’ont pas érigé en valeur supérieure des sociétés d’asservissement où la grande majorité est soumise aux caprices et diktats d’une petite caste dirigeante en fantasme de toute-puissance et d’immortalité) n’auraient et n’apprendraient rien de l’expérience de leurs membres.
Vous semblez également ignorer que de nombreux peuples ne sont pas machistes et ne considèrent donc pas les femmes comme inférieures dont les « esprits ne sont pas fixés » comme vous le croyez ...
il semble qu’il y ait beaucoup de chose que votre ethnocentrisme et la croyance en la supériorité de notre culture vous empêche de savoir ...

Non, les français ont voté NON au référendum de 2005 concernant la constitution européenne, mais ils avaient voté OUI à 51,4% au référendum concernant le traité de Maastricht en 1992 (j’avais voté NON) qui implicitement contenait la création de l’Euro. Il n’y a eu aucun référendum concernant la seule adoption de l’Euro en France.
Que les français se soient fait rouler dans la farine en 1992, certainement, toutefois vu comment la caste politicienne s’est assise comme un seul homme sur le NON de 2005, excepté les communistes, Dupont-Aignan et quelques francs-tireurs ... je me dis qu’un NON en 1992 n’aurait peut-être pas fait une grande différence.

ll faut le prendre pour ce que c’est, de l’humour, pas un texte de fond ou une analyse, bien qu’un texte de fond ou une analyse puisse ne pas être dénués d’humour parfois.
Ce qui me fait tiquer toutefois dans le texte, c’est qu’il n’est mis en face du « délinquant financier » qu’un modèle de bourrin décérébré et débile ... ce qui n’est pas terrible.