Economiste de formation, j’ai participé pendant plusieurs années à la réalisation de rapports sur des pays en développement, vivant et travaillant sur quatre continents. Je suis maintenant de retour en France pour une reconversion dans le journalisme.
puisque Bayrou se refuse mordicus à le faire, ce choix, j’imagine que l’auteur anonyme de ces lignes va avoir le culot de nous expliquer que Bayrou est déraisonnable - voire fou ?
ça va faire plaisir a ses electeurs, qui apprécieront tout le respect que les sarkozistes ont pour eux
derniere nouvelle, les UDF qui ont rallié Sarko, comme Santini et de Robien, tirent à boulet rouge sur Bayrou juste parce qu’il veut discuter avec Royal
noireb a 100% raison, « jesuisunhommelibre(dedroite) » raconte allègrement n’importe quoi, puisqu’il n’y a pas d’égalité de « temps de parole » (sic) dans la presse écrite.
C’est du pur style Sarko, au passage : balancé avec suffisamment d’applomb et un petit haussement des epaules, aussi énorme que ça soit, neuf fois sur dix ça passe...et du coup, il passe pour le plus « compétent »...
Sur l’article, bien vu mais déjà daté : bayrou se répand sur les pressions de Sarko, il dit avoir vérifié avec le CSA, qui n’aurait rien interdit. Sinon il y aurait une possibilité de recours en référé devant le conseil d’Etat - on imagine la scène...l’Etat chiraquien en arbitre
J’ai hâte de voir comment ça va se passer, mais perosnnellement j’ai du mal à imaginer qu’on puisse empêcher ce débat d’avoir lieu.
Et trash titi la-haut, si ce débat ne t’intéresse pas, ce jour-là t’auras qu’a aller te balader, ok l’ami ?
ton discours en somme c’est « ce débat ne m’intéresse pas, donc je ne veux pas qu’il ait lieu ». Magnifique, on peut pas faire plus démocratique.
Pour ma part j’ai bon espoir que la vraie nature du sarkozisme soit finalement exposée par cette affaire - au finish. Un peu comme avec Aznar, quoi que dans un contexte différent. Vouloir manipuler le peuple juste avant un scrutin majeur, c’est plutôt risqué.
Derniere dépêche, Sarko trouve la reaction de bayrou « ignoble »...on croit rêver !
il a utilisé le même mot pour endormir l’affaire de son appartement de luxe aux 48 metres linéaires de placards sortie par le canard enchainé. Rappelons nous : meme si le prix payé était parfaitement juste, le simple fait d’acheter un appart dans un projet qu’il a géré en temps que maire, et réalisé par une entreprise liée commericalement à la mairie, est ILLEGAL (prescrit surement, mais néanmoins illégal et pour tout dire, malhonnête)
Sur l’article...on croit rêver - ou plutôt cauchemarder. Pas besoin d’agoravox pour lire ce genre de propagande, il suffit d’aller sur les blogs estampillés UMP.
Il ne faut pas être grand clair pour comprendre que l’auteur - anonyme - de ces lignes est engagé aux cotés de Sarko.
Tout le monde sait pourquoi de nombreux UDF ont rejoint Sarko, avant comme après le premier tour : par opportunisme, ou simplement parce qu’ils ont cédé à l’ « amicale » pression des sarkoboys
et on va en entendre parler de ces pressions, Sarko est en train d’essayer d’empêcher le débat entre bayrou et royal et ca risque de chauffer...les medias ne pourront plus dissimuler les méthodes de sarko
A tous les extrémistes du centre qui arpentent ce forum, souris entre les dents, prêts à cliquer à mort tout participant non hypnotisé par Bayrou
avant de me tabasser en réunion, laissez moi dire deux trois trucs
En vérité je vous le dis, moi-même j’ai eu envie de voter Bayrou quand il a eu l’air de vouloir sortir de la démagogie ambiante, mais tout ce qu’il à trouvé à faire c’est allier la tactique demago de Sarko genre « je vous ai compris » et la technique du flou artistique de Sego
on a bien vu qu’en fait il a chopé le melon votre messie, et vite fait. Il est exactement comme les autres, et tout ce qui l’intéresse c’est d’etre président, quitte à ce que ce soit en 2012, 2017 ou 2022 - et qu’on bouffe du Sarko à tous les repas d’ici là
en attendant, pour se faire mousser il nous fait un coup à la Chirac 1995, j’ai compris tous vos problèmes, votez pour moi, demain on rase gratis
Si dans 5 ans ils ont VRAIMENT changé on pourra discuter sur des bases plus solides, pour l’instant c’est que du vent et du marketing politique
Pour revenir à l’article, on est vraiment dans le grand n’importe quoi en tutu rose...voter UDF pour sauver la planète, on aura tout entendu, vraiment...nous pondre une tartine pareille et nous barber avec des équations pour tenter de nous convaincre que seul Bayrou peut mener la société vers la sortie du consumérisme, Besancenot et Bové doivent bien se marrer, je vous jure
l’article affirme aussi, sans rire, que puisque lepage soutien bayrou ca fait de bayrou le champion toutes catégories de l’écologie...bonjour l’argument...et ségolène, soutenue par Philippe Terreton, est devenue instantanément une super bonne actrice, j’imagine
tout ca dans un article qui prétend s’appuyer sur la « logique » !
Sinon pour votre info, et pour vous éviter de déverser votre bile anti-SR en pure perte, moi je compte voter Voynet - ben ouais, y’a des vrais écolos en France, qui se bougent le cul depuis 30 ans pour que les Sego et Bayrou - et nous tous prenions conscience de la situation, et ils ont besoin de soutien en ces tmps de mascarade électorale (quasi) généralisée
merci à toi pour cette diatribe vengeresse : je me demandais ce que ca pouvait bien etre l’« extreme centrisme », maintenant je capte : c’est quand les centrists s’abandonnent au fondamentalisme...ça fait flipper...heureusement ca va se calmer dès dimanche :)
je ne lis plus le monde non plus, mais de la à crier à la collaboration, y’a quand même un pas, non...c’est l’école Dieudonné ou quoi ?!
la haine appelle la haine...si tu continues tu vas virer sarkoziste !
et si tu veux chercher dans poux dans la tête du Monde y’a de la matière autrement plus sérieuse
je te conseille
Le Monde, un contre-pouvoir ? Désinformation et manipulation sur le génocide rwandais", L’Esprit frappeur, octobre 1999 (203 pages, 20 boules)