beo111

@Jules Seyes

Eh bien en zonzon j’aurai au moins le temps de travailler des articles. Et je suis sûr que vous avez une conversation intéressante.

Hors sujet, mais comme vous le savez il n’y a pas de messagerie privée sur Agoravox.

Je suppose que c’est vous qui vous interrogez sur mes sources concernant la proportion d’homosexuels dans les bureaux d’associations en France. 

Je me base sur deux choses : IPSOS et mon vécu.

https://www.ipsos.com/en-ch/la-part-moyenne-de-la-population-lgbt-dans-le-monde-seleve-9

IPSOS dit que la proportion moyenne de personnes s’identifiant comme lesbienne / gay / homosexuel est de 3% dans le monde.

Il y a des disparités par génération mais aussi par région géographique, par pays. Par exemple ce chiffre atteint 4% en Suisse.

On doit être dans ces eaux-là en France.

Il n’y a à ma connaissance pas de statistique officielle concernant la proportion d’homosexuels dans les bureaux d’associations en France, je ne puis me baser que sur mon vécu.

Il y a vingt ans, quand j’étais encore célibataire et donc sans enfant, j’ai eu le temps de m’investir dans des associations œuvrant pour la compréhension entre les peuples. 

Dans la française le trésorier était homosexuel. C’était moi le président pendant deux mandats, j’ai été remplacé par une femme qui n’a fait qu’un seul mandat, puis par un homosexuel qui en a effectué de nombreux.

Dans la mondiale, une ONG toujours dans le domaine de la compréhension entre les peuples, je n’ai effectué qu’un mandat de deux ans, juste avant de me marier. Mon successeur à la présidence était gay.

Je ne comprends pas que vous ne compreniez pas. C’est clair comme l’eau qui coule du haut vers le bas. Les homosexuels ont moins à s’occuper des enfants que les hétérosexuels. Ils ont donc plus de temps à consacrer aux engagements associatifs.

@Gérard Luçon

Oui je vous ai bloqué temporairement et je le ferai à chaque fois que vous ne respecterez pas la charte Agoravox. De mémoire vous aviez fait plus qu’injurier un autre commentateur.

Cependant oui, je reconnais mes mauvaises intentions concernant l’article sur la Jérusalem céleste. Il verra le jour. Mais pour cela il me faudra beaucoup le travailler, et pour cela il me faut du temps. 

@Buzzcocks

Les députés russes, les représentants politiques de ce peuple, ont reconnu les républiques de Lougansk et Doniestk. Elles ont demandé protection à la Fédération de Russie.

Poutine leur a accordé assez vite, mais s’il ne l’avait pas fait, un peu à la manière de Staline, qui a un peu tardé à agir, le risque c’est 27 millions de morts.

En frappant le premier on limite les pertes.

@Gérard Luçon

Étant dans le même club que Buzzcocks je ne souhaite pas que vous fassiez de son cas une généralité. Mon épouse est intégrée professionnellement et socialement.

Par contre ce qui me dérange dans l’emprisonnement arbitraire d’Anna Novikova, c’est qu’il empêche une russe de devenir pleinement française. Car sur le fond une femme peut être pleinement russe et pleinement française à la fois. En même temps comme dirait Macron.

Mais en pratique, si une Russe qui porte secours à des gens se retrouve en prison, juste parce qu’ils ont été bombardés par des Caesar, là cela veut dire qu’elle ne pourra être au mieux que française de papier.

Et ça ça me dérange.