• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

berry

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 5210 0
1 mois 0 56 0
5 jours 0 11 0

Derniers commentaires



  • berry 12 août 2014 08:18

    Les tokamaks n’ont rien apporté depuis 60 ans.

    Iter n’est qu’un tokamak plus grand qui va engloutir 15 milliards d’euros, alors que les problèmes techniques des premières installations n’ont pas été résolus.
     

    "Les disruptions sont des phénomènes connus depuis la réalisation des premiers tokamaks.

    Elles sont définies comme « des pertes violentes et très rapides (environ 20 ms) du confinement des plasmas de tokamak qui peuvent conduire à des endommagements de la structure du tokamak. Elles génèrent des charges thermiques sur les composants face au plasma, des forces électromagnétiques dans les structures de la machine et produisent des électrons découplés relativistes pouvant perforer l’enceinte à vide »19.

    Selon deux thèses récentes (Reux 2010 et Thornton 2011), plus le tokamak est puissant, plus les instabilités du plasma ont des conséquences importantes. Chaque génération de tokamak utilise un ampérage plus important. En cas de disruption dans ITER, une brève décharge pourrait atteindre environ 11 millions d’ampères appliqués en une sorte de coup de foudre sur une surface de quelques dizaines de cm, avec le risque de détruire le matériau de couverture de manière bien plus importante que dans les premiers tokamaks expérimentaux, voire l’étanchéité du tore. Selon la thèse soutenue par Andrew Thornton à l’université d’York en janvier 2011, « Les conséquences des disruptions dans les tokamaks de la prochaine génération sont sévères, et les conséquences d’une disruption dans une centrale électrique tokamak serait catastrophique »20.

    Elles sont aujourd’hui présentées comme un « risque majeur » pour les prochaines générations de tokamaks dont Iter, qui seront beaucoup plus puissants que les précédents et qui ne pourront tolérer les effets caloriques et électromagnétiques des disruptions, pas plus que les flux d’électrons découplés à haute énergie (runaway electrons)21."



  • berry 11 août 2014 23:12

    Quand on voit la gueule du propriétaire, tout est possible.
     
    http://aviationpaper.com/world-trade-center-owner-suing-airlines-for-billions/lease-leased/
     



  • berry 11 août 2014 22:48

    le lien que vous avez mis sur les trucages est intéressant.
     
    Il y a plusieurs photos qui défient l’entendement.
    Le premier plan est bien net sur quelques mètres, puis le paysage change de couleur, devient complètement flou, presque fantomatique un peu plus loin.
     
    On verrait ça au cinéma de nos jours, on se dirait « les trucages sont pas terribles ».
    Les dinosaures de Spielberg ont l’air plus vrais que le paysage lunaire.



  • berry 11 août 2014 20:01

    à mmbbb
     
    On ne prête qu’aux riches.
    Les américains sont des enfumeurs de première, des spécialistes de la manipulation.
    Ils ont des milliers de coups tordus à leur actif.
     
    Alors, un de plus ou un de moins...



  • berry 11 août 2014 14:13

    L’hypocrite Laurent Fabius fait mine d’aider les chrétiens en Irak devant les caméras de télévision.
     
    En Syrie, il soutient les exactions des djihadistes  :
     
    "[...] En revanche, la décision des Etats-Unis de placer Jabhat Al-Nosra, un groupe djihadiste combattant aux côtés des rebelles, sur leur liste des organisations terroristes, a été vivement critiquée par des soutiens de l’opposition. M. Fabius a ainsi estimé que "tous les Arabes étaient vent debout« contre la position américaine, »parce que, sur le terrain, ils font un bon boulot« . »C’était très net, et le président de la Coalition était aussi sur cette ligne", a ajouté le ministre."…
     

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv