BGR

Pensez-vous vraiment que les Etats européens puissent résoudre seuls, les défis que constituent la paix, la faim, la mondialisation, le développement durable... face aux Etats géants actuels et à venir ?

Personnellement, j’ai la conviction profonde que l’Union européenne peut et doit jouer un rôle majeur dans l’avenir de notre petite planète.

Ce commentaire dénote une lecture très rapide de l’article !

" m’enfin il me semble qu’un projet doit être un plan d’actions "

Cet article n’est en aucun cas un projet, il constitue les enjeux, les bases, sur lequel doit s’appuyer le projet démocrate.

" Avant de se lancer dans la conception et dans les détails d’un projet politique, d’un projet de société ou d’un projet de civilisation, il me paraît essentiel de recenser les enjeux capitaux pour l’avenir de notre société. Ces enjeux ne sont pas des mesures ou des ensembles de mesures contenus dans un projet, ils constituent le fil conducteur, une sorte de référentiel permanent, pour tous les projets et pour toutes les décisions politiques. "

 " Bref, ça verse dans la démagogie et l’utopie "

• Si le respect des Droits de l’Homme verse dans la démagogie et l’utopie, alors je veux être démagogue et utopiste.
• Si la correction des excès de la mondialisation verse dans la démagogie et l’utopie, alors je veux être démagogue et utopiste.
• Si la volonté de renforcer la construction européenne verse dans la démagogie et l’utopie, alors je veux être démagogue et utopiste.
• Si le développement durable verse dans la démagogie et l’utopie, alors je veux être démagogue et utopiste.
• Si la prise en considération des exigences relatives à une vie économique dynamique et à une vie sociale solidaire verse dans la démagogie et l’utopie, alors je veux être démagogue et utopiste.
• Si de hautes exigences relatives à l’éducation versent dans la démagogie et l’utopie, alors je veux être démagogue et utopiste.
• Si l’équilibre budgétaire verse dans la démagogie et l’utopie, alors je veux être démagogue et utopiste.

Pas plus tard qu’hier soir, François Bayrou évoquait devant les militants de son département les quatre questions qui le préoccupaient pour engager notre projet :

• Comment fait-on une société créative sans inégalités croissantes ?
• Comment fait-on une société durable ?
• Comment fait-on une société humaniste, où ce sont les humains qui comptent ?
• Comment fait-on une société équilibrée, au niveau du monde ?

Je trouve les enjeux développés ici assez proches des préoccupations de François Bayrou.

Faut-il développer d’avantage, face à un commentaire aussi abrupt, aussi péremptoire et aussi peu respectueux. C’est le genre de réaction qui incite à tout, sauf au dialogue.

L’humanisme est la première valeur qui figure dans la Charte des valeurs du Mouvement Démocrate :

" Le but de notre action est l’établissement d’une société de liberté, de responsabilité et de justice orientée vers l’épanouissement intellectuel et moral de la personne humaine et des communautés dans lesquelles celle-ci s’enracine. "

Je partage l’avis selon lequel les pratiques actuelles du pouvoir, qu’il soit politique ou économique, ont souvent perdu de vue ce but primordial.

Effectivement Force_Hyeres a rédigé une pétition sous forme de lettre ouverte à Nicolas Sarkozy :

http://modemvarois.over-blog.com/article-18643909.html

http://www.mesopinions.com/Lettre-ouverte-a-Nicolas-SARKOSY-d-une-militante-du-Mouvement-Democrate-petition-petitions-0343decb009ca74649a6962b75760be5.html

Le débat politique, même vif, est infiniment respectable, lorsqu’il oppose des êtres de droite, de gauche ou des démocrates sur des valeurs, sur des idées ou sur des projets. Les manoeuvres politiciennes faites d’intrigues, de déloyauté et de cynisme sont la plaie de la politique et décrédibilisent toute la classe politique aux yeux du citoyen, particulièrement lorsque celui-ci souffre au quotidien. La participation du Président de la République à ces manoeuvres décrédibilise sa fonction et met notre démocratie en danger.

Le Mouvement Démocrate est encore très jeune. Il va progressivement mettre en place des structures et une organisation qui correspondent à ses principes et à ses chartes. Il va développer et expliquer son projet.

Certains ont considéré que l’UDF était un parti de notables. Le Mouvement Démocrate est un mouvement de citoyens actifs. On n’y adhère pas seulement pour soutenir, pour être des supporters, mais pour participer à la mesure de ses forces et de sa disponibilité, pour construire des idées, un programme, des équipes.

La stratégie d’indépendance du Mouvement Démocrate n’a pas toujours été comprise, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur du MoDem et il est tout à fait juste qu’un effort de clarification est indispensable. A ce propos et au cours de sa conférence de presse d’hier, François Bayrou a dit ceci :

" Je le dis aux adhérents qui ont fait le Mouvement Démocrate : c’est maintenant à vous de vous exprimer. C’est votre détermination qui fera tranquillement échec à toutes les manœuvres, d’où qu’elles viennent. Je vous appelle à exprimer votre conviction, à prendre à votre tour les choses en main ".

" Je vais donc soumettre au suffrage des adhérents, dans une consultation à laquelle chacun sera associé, un texte d’orientation qui ne laissera aucune place à l’ambiguïté. Et j’invite tout dirigeant qui ne serait pas d’accord avec la ligne d’indépendance que je défends à soumettre sa propre motion aux adhérents. Alors nous compterons les soutiens. C’est maintenant, devant nos adhérents et militants que tout débat doit être conduit et tranché ".

Personnellement, à l’instant présent, ça me convient...