BGR

Avoir un "rôle majeur" ne s’apparente pas, dans mon esprit, à une quelconque forme de d’impérialisme ou de néocolonialisme. Il ne s’agit pas de chercher à imposer ou à "donner des leçons à la planète", mais d’inciter à la réflexion sur un socle de valeurs dont la principale est le respect de l’Homme et de son espace de vie.

Dans une société mondialisée et quelque peu déboussolée comme celle dans laquelle nous vivons, où les rapports de force sont de plus en plus importants, il me paraît essentiel que l’Europe cherche à conserver ce rôle majeur pour protéger ses citoyens.

" Le peuple irlandais s’est prononcé à 53,4 % contre la ratification du Traité de Lisbonne. Après les « non » français et néerlandais de 2005, ce nouvel échec dans la construction européenne ne peut plus être ignoré. "

Ma première phrase ma paraissait suffisamment claire. En outre, il ne faut pas mélanger cette ratification avec celle de 2005, même si chacun s’accorde à dire que les deux textes à ratifier sont extrêmement voisins.

" Loin de moi l’idée de dénier à ces peuples, comme à tous ceux de l’Union, le droit de s’exprimer et de choisir leur avenir, mais il est clair que les institutions de l’Union européenne ne sont plus du tout adaptées à l’évolution nécessaire de l’Europe. L’Union à 27 est pratiquement paralysée par ses institutions. "

Personnellement, je ne cherche pas à culpabiliser le peuple irlandais. J’estime que la ratification référendaire est un gage de démocratie et que ce "non" doit nous inciter à trouver les solutions pour rapprocher l’Europe de ses peuples.

Désolé pour le doublon qu’un modérateur peut supprimer !

Pensez-vous vraiment que les Etats européens puissent résoudre seuls, les défis que constituent la paix, la faim, la mondialisation, le développement durable... face aux Etats géants actuels et à venir ?

Personnellement, j’ai la conviction profonde que l’Union européenne peut et doit jouer un rôle majeur dans l’avenir de notre petite planète.