C’est vraiment n’importe quoi. Vous êtes obligé de trafiquer les dessins pour y trouver vos fantasmes. La vérité c’est que Charlie Hebdo traite tout ses sujet de la même façon : c’est « bête et méchant » et c’est assumé. Ce n’est pas fait pour plaire à tout le monde, mais personne n’est obligé de le lire non plus. Évidement pour mettre les musulmans de votre coté, et pour jeter de l’huile sur le feu vous ne parlez que des caricatures de Mahomet et des musulmans. Mais chez Charlie tous les fanatismes sont traité de la même façon :
"Ce que j’appelais faire
de la politique, c’était « gouverner » en l’occurrence, et cela, le
FN n’a jamais été en mesure de le faire.«
Encore heureux, quand on voit la façon calamiteuse qu’il gère les collectivité territoriale, on ne peut que se féliciter qu’il soit loin de gouverner la France ! »Nous ne pouvons pas
avoir les mêmes valeurs. Vous vous croyez encore à l’aptitude, inventée par le « stupide XIXe siècle », « de
chaque homme à devenir un être fraternel pour les autres », selon la
formule d’Engène Enriquez. Pour moi, c’est de la chimère à l’état pur."
Votre problème c’est que vous êtes empli de haine, et vous projetez vos problème sur le reste de l’humanité. La fraternité existe, on le constate tout les jours, elle mérite de mieux être cultivée et défendue. Mais c’est un concept qui vous est totalement étranger, vous ne savez cultiver que la haine. Pauvre de vous.
Faire de
la politique normalement, c’est aussi répondre aux préoccupations des gens, ce
n’est pas tourner le dos aux gens et aux préoccupations. Et s’il y a
surestimation, quand on en voit beaucoup plus qu’il y en a, c’est que le
malaise est profond
Sauf que le FN, et une parti de l’UMP passe le moitié de son temps à propager des idées fausses sur l’immigration http://www.debunkersdehoax.org/ Donc si c’est cela que vous appelez faire de la politique normalement , nous n’avons décidément pas les même valeurs. "Si c’est être républicain que de fourguer des pans entiers de territoire
(Mulhouse, Roubaix, 2e et 3e arrondissements de Marseille,
etc., etc. etc.) aux surplus de
population des pays bancals de la planète, il serait temps d’en finir avec la
République avant que les citoyens ne décident d’en finir avec les immigrés et
assimilés."
Il ne semble pas avoir défendu le status quo, je nie pas les problèmes, mais ce n’est pas non plus en les stigmatisant et en procédant à l’amalgame comme vous le faîtes que l’on fera avancer les choses. Visiblement vous n’adhérez pas au cadre républicain, vous voulez en sortir, mais je suis au regret de vous dire que vous êtes minoritaire, et ce n’est pas parce que vous avez progressé ces dernières années que c’est inéluctable.
Mais si il faut le commenter ! Et pour cela, il faut le replacer dans le contexte dans lequel il a été publié. Par ce que comme cela on peut lui donner le sens que l’on veut selon ce que met derrière la colombe qui est un symbole brandi à tort et à travers. Par ailleurs je ne vois pas de lien entre ce dessin et le racisme supposé que vous attribuez à tort aux dessinateurs de Charlie Hebdo.
Quand la Commission nationale consultative des
droits de l’homme commande un sondage et que cette enquête révèle que 74 % des
Français, estiment qu’il y a trop d’immigrés en France, ce ne sont pas des
Allemands, des Américains et des Anglais qui sont visés.
On a bien compris que vous souhaitez continuer à stigmatiser l’immigration, c’est votre choix, il vous place dans le camp des anti-républicains. Il y en a d’autres qui veulent redonner des couleurs aux valeurs fondatrices de la république, et qui n’ont pas l’intention de laisser le champ libre à votre discours de haine, pas plus qu’à celui propagé par les islamistes.