Je suis très curieux de voir ce dessin ! Mais en attendant qualifier Charlie Hebdo de Néos-cons est vraiment d’une bêtise affligeante, c’est à se demander si vous l’avez ouvert un jour. Est-ce que vous rendez compte que vous vous disqualifiez complètement en disant des choses comme cela ?
"Ce n’est pas en répétant cette idiotie comme un mantra,
qu’on transformera les *NOUS* des banlieues en Gaulois, comme ils
disent."
Ce n’est sûrement pas en les stigmatisant qu’on y arrivera non plus. Et l’objectif n’est pas qu’ils se transforment en gaulois, mais qu’ils adhères aux valeurs de la République.
"Charlie Hebdo n’a cessé de déverser sa haine contre les musulmans. Il a
fait de l’islamophobie l’axe central de sa ligne éditoriale. Au fil du
temps, Charlie Hebdo a perdu sa fibre contestataire pour devenir un
simple canard islamophobe au service de l’ordre établi."
Vous n’avez pas du ouvrir souvent de Charlie Hebdo pour sortir une énormité de la sorte. Charlie Hebdo caricature tous les fanatismes y compris ceux fait au nom de l’islam, mais aussi de l’ islamophobie, de la xénophobie, ... ou de l’état juif. https://pbs.twimg.com/media/BtKaOXKIQAEvndo.jpg
Beaucoup de musulmans se sont laissé aveugler par les fanatiques qui ont désigné Charlie Hebdo à leur vindicte. Pourtant c’est un journal qui est l’allié objectif des minorités. Si Charlie a été ciblé par les commanditaire, c’est dans le seul but d’élargir la division entre les musulmans et le reste de la population ici. Votre texte montre que vous tombez dans ce piège c’est bien dommage, heureusement certains ont compris que la seul façon d’en sortir est de réunir tous les français autour des valeurs fondatrices de la république.
"Il existe une entrée « islamophobie » dans Wikipedia, où sont rappelées
de nombreuses critiques du caractère aberrant et calamiteux d’une telle
formation linguistique.«
Puisque vous avez manifestement lu la page »islamophobie" sur Wikipedia, vous aurez remarqué que ce terme a un grand nombre d’acceptions. Mais vous ne retenez que le sens littérale du mot pour étayer votre discours. Après cela vous va bien d’invoquer Orwell et la manipulation ! Doit t-on aussi considérer que les homophobes ont peur des Homos ou de le devenir ? Vous voyez bien que votre raccourci discrédite votre discours.