Par ailleurs, voter pour une personne entraine une politique dans la continuite du personnage. Votez pour une m... et vous aurez une politique de m...
Enfin, si vos seuls elements constructifs sont de chasser tout individu possedant un avis different de vous, je suis content de ne pas etre d’accord.
Enfin, vous reprenez les propos obsoletes de bobos embourgeoises meprisables par leur extremisme, leur lachete et leur condescendance envers autrui. Incapable de communiquer, ils utilisent volontier les concept de vomir, puer et tutti cuanti. Vous comprendrez que je reste impermeable a vos arguments bien trop impregne d’emotions pour etre rationnel.
PS : calmez-vous, votre tension va encore augmenter :-P
J’ajoute que les droits de l’homme sont tres mal representes par une petite bande d’excites planques derriere leur ecran.
Pour une action reellement efficace dans une democratie : le vote.
Le buzz des biens-pensants mal informes est condamne a disparaitre telle une breve de comptoir apres un arrosage de pastis particulierement fecond.
L’intensite dans le pathos n’a jamais rien donne de bon. Je suis aussi pour que justice soit faite mais pas a n’importe quel prix et surement pas en crucifiant les affreux "flics".
J’ai fait un calcul et je vous invite a faire de meme :
En placant son argent a la bourse en 1989 sur une valeur benchmarkee ( qui suit le cours de ) sur le cac 40, l’actionnaire aurait eu un rendement hors impot et hors frais bancaires de 1% et ce toute hausse et crise confondue. Investisseurs de tous pays, je vous invite a y reflechir.
Le rendement ne concerne pas les dividendes qui tombent ou non et sont eux-memes soumis a l’impot.
Source yahoo ( boursorama, boursier.com et zonebourse ne vont pas jusque si loin dans le passe).